Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 03.06.2026
Справа № 334/8575/25
Провадження № 2/334/489/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
03 червня 2026 року м. Запоріжжя
Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої: судді Телегуз С.М., за участю секретаря Каряченко А.О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
13.10.2025 року до суду через систему «Електронний суд» звернувся представник ТОВ «Українські фінансові операції» - адвокат Дідух Є.О. з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
15.10.2025 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання.
24.02.2026 року ухвалою суду витребувано у АТ «Сенс Банк» інформацію: щодо підтвердження належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , платіжної картки № НОМЕР_2 ; щодо підтвердження або спростування факту зарахування (надходження) коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 , банком-емітентом якої є АТ «Сенс Банк» за період з 28.06.2024 року включно та протягом наступних п`яти календарних днів у сумі 27000 грн. за ініціативою ТОВ «Лінеура Україна» (ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Пейтек».
06.04.2026 року АТ «Сенс Банк» на виконання ухвали суду від 24.02.2026 року надало виписку по карті відповідача за період з 28.06.2024 року по 03.07.2024 року.
29.04.2026 року до суду через систему «Електронний суд» звернувся представник відповідача: адвокат Зіненко А.О. з відзивом на позов, в якому прохали: відмовити у задоволенні позову; у разі часткового задоволення позову щодо суми основного боргу (якщо позивач доведе належними первинними документами факт перерахування коштів) відмовити у стягненні незаконно нарахованих відсотків поза межами строку кредитування у розмірі 99225 грн. та штрафу у розмірі 13500 грн.; відмовити позивачу у стягненні витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 грн. через їх необґрунтованість, недоведеність факту оплати та неспівмірність зі складністю справи.
03.06.2026 року сторони та їх представники в підготовче засідання не з`явилися, представник відповідача: адвокат Молоданова (Зіненко) А.О. подавала клопотання про участь у розгляді справи в режимі ВКЗ, однак на зв`язок не вийшла, про причини не повідомила.
З огляду на положення ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про призначення справи до судового розгляду по суті за відсутності сторін, оскільки останні належно повідомлялись про дату, час і місце підготовчого засідання і мали змогу реалізувати свої права, передбачені для них цивільним процесуальним законом України.
За результатами проведеного підготовчого засідання судом встановлено наступне.
Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Відповідачем подано відзив на позов, відповідь на відзив позивачем не подано, судом за клопотання позивача витребувано докази та їх отримано.
За таких обставин, на підставі п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, з урахуванням положень ст.ст. 223, 198 ЦПК України, у тому числі й щодо завдань підготовчого провадження, суд, вирішивши питання, регламентовані ст.197 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті.
Керуючись ст.ст. 128, 130, 196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового розгляду по суті на 18 червня 2026 року о 12:30 в приміщенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2 (каб.17).
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://ln.zp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на судове рішення по справі.
Суддя: С.М. Телегуз
Судове рішення № 137079788, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/8575/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: