Ухвала суду № 137079716, 02.06.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/487/26

Провадження №2-о/333/100/26

У Х В А Л А

про прийняття цивільної справи, яка надійшла від іншого судді, до свого провадження, призначення судового засідання і залучення заінтересованої особи

02 червня 2026 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: судді Тучкова С.С., розглянувши матеріали цивільної справи №333/487/26 за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Районна адміністрація Запорізької міської ради по Космічному району як орган опіки та піклування (юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд.32, код ЄДРПОУ 37573541), -

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2026 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересована особа Районна адміністрація Запорізької міської ради по Космічному району, як орган опіки та піклування.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Холоду Р.С.

Ухвалою суду від 20.01.2026 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження, призначено судове засідання, а також призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , представника з числа адвокатів Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для надання правничої допомоги для здійснення представництва її інтересів в суді.

Ухвалою суду від 09.02.2026 року призначено по даній справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи. 04.05.2026 року на адресу суду надійшов висновок експерта від 17.04.2026 року №142 за результатами проведення судово-психіатричної експертизи. Ухвалою суду від 13.05.2026 року провадження у справі поновлено.

На підставі розпорядження керівника апарату Комунарського районного суду м.Запоріжжя Гріпас Н.В., у зв`язку із призначенням судді Холода Р.С. на посаду судді Запорізького апеляційного суду, 01 червня 2026 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями і справа надійшла в провадження судді Тучкова С.С.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.213 ЦПК України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі. Справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених ЦПК України. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Зважаючи на те, що по справі вже відкрито провадження, з урахуванням того, що відбулася зміна складу суду на стадії розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що зазначену цивільну справу слід прийняти до свого провадження з призначенням судового засідання.

Крім того, відповідно до ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний, серед іншого, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до частини третьої статті 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно з частиною 9 статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, представника органу опіки та піклування.

Оскільки справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, суд дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Керуючись ст.33, 213, 294, 299 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу №333/487/26 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Районна адміністрація Запорізької міської ради по Космічному району як орган опіки та піклування, прийняти до свого провадження.

Призначити по даній справі судове засідання в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, за адресою: м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд. 7, на 10-40 годину 23 червня 2026 року з повідомленням учасників справи.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков