Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125
Справа № 332/2858/26
Провадження №: 2/332/3111/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2026 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації, як ВПО: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Ведмедовська Ганна Олексіївна, до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації, як ВПО: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ), третя особа: Вільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса 70002 Запорізька область, Запорізький район, м.Вільнянськ, вул.Зачиняєва, 22, ЄДРПОУ 26014620), про визнання батьківства,
встановив:
До Заводського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ведмедовська Г.О., до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Вільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства, в якій просить визнати ОСОБА_2 , громадянина України, уродженця міста Гуляйполе Запорізької області, ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилася у місті Гуляйполе Запорізької області.
Справа підсудна Заводському районному суду м.Запоріжжя. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження,- відсутні, у зв`язку з чим наявні обставини для відкриття провадження у справі відповідно до ст.187 ЦПК України.
Згідно зі ст.ст.19, 274 ЦПК України дана справа, спір по якій виник із правовідносин про визнання батьківства, підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. та ч.3 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Беручи до уваги характер спірних правовідносин, вимоги ст.54 ЦПК України, враховуючи, що в позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_2 «вступив до лав ЗСУ», суд вважає, що з метою всебічного та об`єктивного вирішення справи буде доцільно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Міністерство оборони України.
Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що позивачем повідомлено, що відповідач ОСОБА_2 проходить військову службу, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Міністерства оборони України інформації про те, чи перебуває ОСОБА_2 , на даний час у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань.
Крім того, представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребування у Вільнянському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформації щодо актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилася у місті Гуляйполе Запорізької області.
Дослідивши матеріали справи, та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання доказів для доведення обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати у Вільнянському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зазначену у клопотанні інформацію.
Відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28.02.2025, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11 березня 2025 року за № 380/43786, м. Гуляйполе Пологівського району Запорізької області є територією активних бойових дій, а тому в даному напрямку не здійснюються поштові відправлення (доставка).
Отже, враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 не має офіційної електронної адреси, суд вважає за необхідне повідомити зазначену особу про дату, час і місце судового засідання, шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади.
З урахуванням наведеного, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, призначити до підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст.13,81, 175, 177, 187, 274, 279, 353-355 ЦПК України,
постановила:
Залучити до розгляду справи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ:00034022, адреса: 03168, м.Київ, Повітрофлотський проспект, буд. 6)
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ведмедовська Ганна Олексіївна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Вільнянський відділ державної Реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, про визнання батьківства - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича, 65 об 11 годині 00 хвилин 03 липня 2026 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні
Ухвалу про відкриття провадження у справі направити учасникам справи; одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та третім особам направити копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Витребувати від Міністерства Оборони України (адреса: 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6) у строк до 10 червня 2026 року, інформацію:
-Чи проходить військову службу громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації, як ВПО: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 . У випадку перебування його на військовому обліку, повідомити, чи був він мобілізований, або призваний на військову службу за контрактом, чи проходить службу в складі Збройних Сил України, або звільнений з лав ЗСУ; якщо проходить військову службу - в якій частині (із зазначенням актуальних контактів військової частини)?
Витребувати від Вільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію про наявність актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилася у місті Гуляйполе Запорізької області, зареєстровано 25 листопада 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис 123 батьками якої є: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ; в разі наявності прохання у строк до 10 червня 2026 рокунадати копію вищевказаного актового запису.
Витребувані судом інформацію та документи направити на адресу суду: 69106, м.Запоріжжя вул.М.Симчича, 65, е-mail:inbox@zv.zp.court.gov.ua.
Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.8 ст.84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст. 181 ЦПК України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання (п. 10 ч.2 ст.187 ЦПК України). Пояснення третіх осіб повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Водночас з надісланням (наданням) пояснень третьої особи до суду, їх копії та додані до них документи повинні бути надіслані іншим учасникам справи (ч. 3 ст.181 та ч. 4 ст.178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали суду складено та підписано суддею 03.06.2026.
Суддя: О.М.Погрібна
Судове рішення № 137079683, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/2858/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: