Ухвала суду № 137079677, 03.06.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125

Справа № 332/1333/26

Провадження №: 2-с/332/13/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Заводського районного суду м.Запоріжжя від 17 березня 2026 року у цивільній справі ЄУН 332/1333/26,

встановив:

02 червня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Заводського районного суду м.Запоріжжя із заявою про скасування судового наказу Заводського районного суду м.Запоріжжя від 17 березня 2026 року у цивільній справі ЄУН 332/1333/26, посилаючись на необґрунтованість вимог стягувача. Зазначає, що не отримував судовий наказ, фактично про існування судового наказу, а також про можливе відкриття виконавчого провадження/арешт коштів дізнався лише 29 травня 2026 року. До цього часу йому не було відомо про наявність будь-яких судових вимог з боку ТОВ «Європейський будинок». Жодних доказів вручення копії судового наказу матеріали справи не містять. З моменту початку бойових дій він вимушено перебуває за кордоном, тому не міг отримувати будь-яку кореспонденцію за адресою, зазначеною у судовому наказі. Будь-якої можливості отримувати повідомлення з України у нього не було. Вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки він не згоден з розрахунком заборгованості, в даному випадку існує спір про право.

Так, з матеріалів заяви, та справи наказного провадження ЄУН 332/1333/26 судом встановлено, що судовим наказом Заводського районного суду м.Запоріжжя від 17 березня 2026 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський будинок», (місцезнаходження : 69005 м.Запоріжжя вул.Донцова Дмитра, будинок 5, код ЄДРПОУ 44273443, на банківські реквізити: IBAN рахунок НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.12.2023 по 28.02.2026 в сумі 10053,72 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський будинок», (місцезнаходження: 69005 м.Запоріжжя вул.Донцова Дмитра, будинок 5, код ЄДРПОУ 44273443, на банківські реквізити: IBAN рахунок НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) судовий збір у розмірі 266,24 грн.

Оскаржуваний судовий наказ разом з доданими до нього документами був надісланий на адресу: АДРЕСА_1 , рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Вказаний лист повернувся на адресу Заводського районного суду міста Запоріжжя без вручення його адресату, без зазначення причини повернення.

Встановлено, що подана заявником заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи вищевикладені обставини та вимоги процесуального законодавства, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ від 17 березня 2026 року у справі ЄУН 322/1333/26.

Керуючись ст.ст. 170-171, 258-261 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Заводського районного суду м.Запоріжжя від 17 березня 2026 року у цивільній справі ЄУН 332/1333/26 - задовольнити.

Судовий наказ у цивільній справі ЄУН 332/1333/26 від 17 березня 2026 року, виданий Заводським районним судом м.Запоріжжя за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський будинок», відповідно до якого: стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський будинок», (місцезнаходження : 69005 м.Запоріжжя вул.Донцова Дмитра, будинок 5, код ЄДРПОУ 44273443, на банківські реквізити: IBAN рахунок НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.12.2023 по 28.02.2026 в сумі 10053,72 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський будинок», (місцезнаходження: 69005 м.Запоріжжя вул.Донцова Дмитра, будинок 5, код ЄДРПОУ 44273443, на банківські реквізити: IBAN рахунок НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) судовий збір у розмірі 266,24 грн - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Європейський будинок», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя: О.М.Погрібна