Ухвала суду № 137079378, 03.06.2026, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2542/17 Провадження № 6/307/84/26

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Закарпатської області

У Х В А Л А

03 червня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого - судді Ніточко В.В., за участю секретаря судового засідання Заяць Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет», заінтересовані особи: акціонерне товариство «Комерційний інвестиційний банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча О.В., про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Дебет» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просять замінити вибулого стягувача акціонерне товариство «Комерційний інвестиційний банк» на його правонаступника ТзОВ «Дебет» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа по справі №307/2542/17, виданого 07 жовтня 2020 року.

Вимоги обґрунтовують тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Лукеча О.В. перебуває виконавче провадження №63905451, відкрите на підставі виконавчого листа №307/2542/17, виданого 07 жовтня 2020 року Тячівським районним судом про звернення стягнення на предмет іпотеки житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , України, який належить відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості приватного підприємця ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 в загальній сумі 522 868 (п`ятсот двадцять дві тисячі вісімсот шістдесят вісім) гривень 83 копійок на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк», адреса: м. Ужгород, вул. Гойди, 10, Закарпатської області, ЄДРПОУ:19355562.

26 січня 2026 року між АТ «Комерційний інвестиційний банк» та ТзОВ «Дебет» було укладено договір №GL16N028120 про відступлення прав вимоги. Згідно акту приймання-передачі оригіналів документів до договору №GL16N028120 про відступлення прав вимоги від 26 січня 2026 року ТОВ "Дебет" набуло право вимоги за кредитним договором №04-2-6/3к-10.

З цих підстав заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Зважаючи на положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності заінтересованих осіб, оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 лютого 2018 року у цивільній справі №307/2542/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про звернення стягнення на заставне іпотечне майно та звільнення житлового будинку, було звернено стягнення на предмет іпотеки житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , України, який належить відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості приватного підприємця ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 в загальній сумі 522 868 (п`ятсот двадцять дві тисячі вісімсот шістдесят вісім) гривень 83 копійок на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк», адреса: м. Ужгород, вул. Гойди, 10, Закарпатської області, ЄДРПОУ:19355562.

07 жовтня 2020 року по даній справі було видано виконавчий лист.

11 грудня 2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Закарпатської області Лукеча О.В. відкрито виконавче провадження №63905451 по примусовому виконанню рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 лютого 2018 року, де боржником є ОСОБА_1

26 січня 2026 року між АТ «Комерційний інвестиційний банк» та ТзОВ «Дебет» було укладено договір №GL16N028120 про відступлення прав вимоги. Згідно акту приймання-передачі оригіналів документів до договору №GL16N028120 про відступлення прав вимоги від 26 січня 2026 року ТОВ "Дебет" набуло право вимоги за кредитним договором №04-2-6/3к-10.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи наведене та те, що виконавче провадження по примусовому виконанню рішення суду відкрито, суд вважає, що заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 247, 442 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет», заінтересовані особи: акціонерне товариство «Комерційний інвестиційний банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча О.В. про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача акціонерне товариство «Комерційний інвестиційний банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Дебет», у виконавчому провадженні №63905451, де боржником є ОСОБА_1 , відкритого на підставі виконавчого листа №307/2542/17, виданого 07 жовтня 2020 року, що перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Лукеча О.В., про звернення стягнення на предмет іпотеки житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , України, який належить відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості приватного підприємця ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 в загальній сумі 522 868 (п`ятсот двадцять дві тисячі вісімсот шістдесят вісім) гривень 83 копійок на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк», адреса: м. Ужгород, вул. Гойди, 10, Закарпатської області, ЄДРПОУ:19355562.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Ніточко