Ухвала суду № 137079247, 03.06.2026, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/471/26

Провадження № 1-кп/302/103/26

296

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(у повному обсязі)

03 червня 2026 року селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінального провадження, відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026071110000041 від 25.02.2026, за обвинуваченням ОСОБА_4 в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

у с т а н о в и в:

У провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває зазначене вище кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

У підготовче судове засідання, призначене на 12.05.2026 та 03.06.2026, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.

У підготовчому судовому засіданні 12.05.2026 прокурор усно повідомив, що обвинуваченого ОСОБА_4 мабуть нещодавно було мобілізовано до лав ЗСУ, а тому просив суд зробити відповідний запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 із метою підтвердження або спростування цієї обставини. Як наслідок, судом 12.05.2026 було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 запит щодо надання чи спростування інформації про мобілізацію на теперішній час ОСОБА_4

15 травня 2026 року на адресу суду надійшла відповідь т. в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_6 за № 6/585 від 15.05.2026 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний 14 квітня 2026 року на військову службу у зв`язку із загальною мобілізацією та направлено його для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 бригада територіальної оборони АДРЕСА_1 ).

У зв`язку з цим у підготовчому судовому засіданні 03.06.2026 прокурор заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі, обґрунтовуючи тим, що оскільки обвинувачений ОСОБА_4 на даний час проходить військову службу, а відтак є підстави для зупинення даного кримінального провадження на час проходження обвинуваченим військової служби.

Заслухавши обґрунтування заявленого прокурором клопотання про зупинення провадження у справі, дослідивши наявні матеріали справи, суд уважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню з таких підстав.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

З огляду на наведене вище суд доходить висновку, що оскільки обвинувачений ОСОБА_4 на теперішній час проходить військову службу у Збройних Сил України та ця обставина є тривалою, що виключає участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому провадженні, а відтак провадження у даній справі слід зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби.

З огляду на наведене вище та керуючись статтями 335, 392, 532 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження у справі № 302/471/26 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, зупинити до його звільнення з військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03.06.2026.

Суддя ОСОБА_1