Ухвала суду № 137079177, 19.05.2026, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_____________

Справа № 299/7594/24

Номер провадження 2/299/732/25

У Х В А Л А

19.05.2026 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Онисько С.С., за участю представника позивача Терека Я.Т., представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Рішка П.М., при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в режимі відео конференції в залі суду м. Виноградів цивільної справи за позовом Фермерського господарства Колос до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Берегівської районної державної адміністрації про витребування майна,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області знаходиться вказана цивільна справа.

Відповідачі будучи належним чином повідомленими про день, час та місце проведення підготовчого засідання до суду не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_3 подав через канцелярію суду письмове клопотання про витребування доказів, за яким просить витребувати від приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Юски Н.М. інформацію на підставі яких документів укладено договір купівлі-продажу №1235 від 10.10.2024 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 щодо земельної ділянки площею 1,1843 га кадастровий номер 2121210100:07:011:0076 та надання належним чином завірених копій документів, на підставі яких було укладено даний договір купівлі-продажу та самого договору купівлі-продажу №1235 від 10.10.2024 року, оскільки у сторони позивача при підготовці матеріалів до суду виникли складнощі щодо отримання вказаних доказі від приватного нотаріуса.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Рішко П.М. у підготовчому засіданні проти задоволення клопотання представника позивача заперечив.

Заслухавши заявлене клопотання, думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів задоволити.

Витребувати від приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Юски Наталії Миколаївни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) інформацію на підставі яких документів укладено договір купівлі-продажу №1235 від 10.10.2024 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 щодо земельної ділянки площею 1,1843 га кадастровий номер 2121210100:07:011:0076 та належним чином завірені копії документів, на підставі яких було укладено даний договір купівлі-продажу, а також належним чином завірену копію договору купівлі-продажу №1235 від 10.10.2024 року.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Левко Т. Ю.