Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 560/9887/26
УХВАЛА
03 червня 2026 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить:
1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (код ЄДРПОУ 42098368) щодо застосування обмеження максимального розміру індексації сумою 1500,00 грн. під час обчислення та виплати пенсії ОСОБА_1 відповідно до пункту 10 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 №168 та пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 №185.
2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (код ЄДРПОУ 42098368) щодо обмеження розміру індексації пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2025 сумою 1500,00 грн. відповідно до пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 №209.
3. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (код ЄДРПОУ 42098368) щодо обмеження розміру індексації пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2026 сумою 2595,00 грн. відповідно до пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2026 №236.
4. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (код ЄДРПОУ 42098368) здійснити з 08.06.2024 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням розмірів збільшення, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 №168 та постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 №185, без обмеження максимального розміру збільшень, з урахуванням раніше виплачених сум.
5. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (код ЄДРПОУ 42098368) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2025 із застосуванням коефіцієнта збільшення у розмірі 1,115 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 №209, без обмеження розміру збільшення в результаті перерахунку, з урахуванням раніше виплачених сум.
6. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (код ЄДРПОУ 42098368) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2026 із застосуванням коефіцієнта збільшення у розмірі 1,121 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2026 №236, без обмеження розміру збільшення в результаті перерахунку, з урахуванням раніше виплачених сум.
Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Частиною 4 статті 161 КАС України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Дослідивши матеріали поданої позовної заяви, суддя встановив, що позивач у позовній заяві зазначає відомості (прізвище, ім`я, по батькові та РНОКПП) та адресу проживання: АДРЕСА_1 .
Однак, позивач не надав доказів, які підтверджують вказані факти.
Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, адміністративний позов належить залишити без руху. Недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду документа, який підтверджує місце реєстрації (проживання) на території Хмельницькій області станом на дату звернення до суду з цим позовом, а також копію паспорта та копію РНОКПП.
Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяВ.В. Матущак
Судове рішення № 137078012, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/9887/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: