Ухвала суду № 137077500, 03.06.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

03 червня 2026 р. справа № 520/30086/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитра Волошина, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ВОСТОК" про розгляд заяви Шевченківської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про відстрочення виконання рішення суду та зміну способу його виконання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області до Шевченківської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "СПОДОБІВКА", Товариство з обмеженою відповідальністю "СК ВОСТОК" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

Шевченківська селищна військова адміністрація Куп`янського району Харківської області 28.05.2026 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить суд:

- відстрочити виконання рішення суду - після закінчення воєнного стану;

- змінити порядок виконання рішення суду в порядку, визначеному ст.14-1 Закону України "Про аквакультуру" з подальшим виготовленням технічного паспорту та реєстрації права комунальної власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою судді від 01.06.2026 прийнято до розгляду заяву Шевченківської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про відстрочення виконання рішення суду та зміну способу його виконання. Судове засідання призначене на 16.06.2026 об 11:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 6, зал судових засідань №21.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ВОСТОК" 01.06.2026 до суду надійшло клопотання, згідно якого представник третьої особи просить суд постановити ухвалу про участь представника ТОВ "СК ВОСТОК" Олега Савіна в судовому засіданні, що відбудеться 16.06.2026 об 11:00, а також у всіх наступних судових засіданнях у справі № 520/30086/25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу ВКЗ.

Дослідивши клопотання представника третьої особи, суд зазначає наступне.

За частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

За правилами частини 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене та положення статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою підсистеми відеоконфернцзв`язку «https://vkz.court.gov.ua») та з метою забезпечення участі у розгляді справи представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ВОСТОК", суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимоги третьої особи щодо проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 181, 195, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи - задовольнити.

Судове засідання по справі № 520/30086/25, що призначене на 16.06.2026 об 11:00 год, та подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконфернцзв`язку «https://vkz.court.gov.ua».

Товариству з обмеженою відповідальністю "СК ВОСТОК" забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні, призначеному на 16.06.2026 об 11:00 год, та в подальших судових засіданнях, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконфернцзв`язку «https://vkz.court.gov.ua».

Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ВОСТОК" Олегу Савіну, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ВОСТОК" Олегу Савіну, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН