Рішення № 137077211, 03.06.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2026 року Справа № 480/8633/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шаповала М.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/8633/25 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг, що складається з єдиного податку з фізичних осіб загальною сумою 12800,00 грн та з військового збору, що підлягає сплаті фізичними особами - підприємцями, які перебувають на спрощеній системі оподаткування на суму 6400,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що на момент звернення до суду заборгованість відповідача виникла в результаті несвоєчасної сплати узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки. З метою погашення боргу відповідачу виставлена податкова вимога, проте сума боргу залишилась несплаченою.

Ухвалою суду від 17.11.2025 позовну заяву було залишено без руху

Ухвалою суду від 21.11.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлені строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

Належним чином повідомлений про розгляд справи відповідач своїм правом щодо надання відзиву не скористався.

На підставі Указу Президента України "Про призначення судді" № 394/2026 від 19.05.2026 та наказу в.о. голови Сумського окружного адміністративного суду від 27.05.2026 № 24-ОС "Про відрахування зі штату суду ОСОБА_2 у зв`язку з призначенням на посаду судді Восьмого апеляційного адміністративного суду", на підставі розпорядження керівника апарату № 2792 від 01.06.2026 призначено повторний автоматизований розподіл судової справ № 480/8633/25.

Справа розподілена автоматизованою системою документообігу суду судді Шаповалу М.М., ухвалою від 02.06.2026 справу прийнято до провадження судді Шаповала М.М.

Суд, перевіривши матеріали справи, повно та об`єктивно оцінивши докази в їх сукупності, встановив такі обставини.

Відповідно до даних Інформаційної системи "Податковий блок" ОСОБА_1 в період з 15.09.2024 по 30.10.2025 була зареєстрована як фізична особа-підприємець та на даний час перебуває на обліку Головного управління ДПС у Сумській області, оскільки хоч підприємницька діяльність і припинена, однак, у зв`язку з наявністю податкового боргу, не знято з обліку.

16.09.2024 відповідачем до Головного управління ДПС у Сумській області була подана заява № 39253575, в якій зазначено про застосування спрощеної системи оподаткування по єдиному податку з фізичних осіб (2 група). Розмір несплаченого податкового зобов`язання з єдиного податку з фізичних осіб складає 12800 грн.

У зв`язку з тим, що з 01 січня 2025 року фізичні особи - підприємці першої, другої та четвертої групи сплачують військовий збір авансовими внесками не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця, в ІКП по ОСОБА_1 нараховано авансовий внесок з військового збору по строкам сплати - 20.03.2025, 20.04.2025, 20.05.2025. 20.06.2025, 20.07.2025, 20.08.2025, 20.09.2025, 20.10.2025.

Відповідно до ІКП, сформованого на підставі ІКПП ІКС "Податковий блок", станом на 23.10.2025 по ОСОБА_1 обліковується заборгованість по платежу - військовий збір, що підлягає сплаті фізичними особами - підприємцями, які перебувають на спрощеній системі оподаткування на суму 6400,00 грн (основний платіж).

ОСОБА_1 повинна сплачувати щомісячно до 20 числа з 2025 року військовий збір у сумі по 800 грн. щомісячно.

Податковий борг відповідача виник у період з 20.03.2025 по 20.10.2025.

Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податкове зобов`язання платника податків, вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу.

Таким чином, загальна сума податкового боргу за узгодженими податковими зобов`язаннями становить 19200,00 грн, а саме: з єдиного податку з фізичних осіб на загальну суму 12800,00 грн (основний платіж), з військового збору, що підлягає сплаті фізичними особами - підприємцями, які перебувають на спрощеній системі оподаткування на суму 6400 грн (основний платіж).

Згідно із п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З метою погашення податкового боргу позивачем було сформовано податкову вимогу.

Відповідачу направлена податкова вимога форми "Ф" від 14.05.2025 № 0002145-1303-1828, отримано відповідачем 26.08.2025.

За приписами пп. 20.1.34 п. 20.1 статті 20 ПК України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно із ч. 1 п. 87.1 ст. 87 ПК України джерелами самостійної сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов Головного управління ДПС у Сумській області про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 19200 грн.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) податковий борг:

- з єдиного податку з фізичних осіб загальною сумою 12800,00 грн, отримувач ГУК Сумська область Путивльська міська територіальна громада 18050400 на розрахунковий рахунок UA968999980314080699000018544, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998, код виду сплати 140;

- з військового збору, що підлягає сплаті фізичними особами - підприємцями, які перебувають на спрощеній системі оподаткування на суму 6400,00 грн, отримувач ГУК Сумська область Сумська область 11011700 на розрахунковий рахунок UA258999980313070198000018001, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998, код виду сплати 140.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М. Шаповал