Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
02 червня 2026 року Справа № 480/2592/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кунець О.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконачого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
07.05.2026 представником Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області через систему "Електронний суд" подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити сторону у справі №480/2592/24 з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області.
В обгрунтування заяви зазначено, що на виконання рішення суду Головним управлінням здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 та нараховано заборгованість за період з 01.04.2019 по 31.08.2024 у загальній сумі 227035,91 грн. Разом з цим, з 13.01.2026 ОСОБА_1 перебуває на обліку та отримує пенсію в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області. Згідно витягу електронної пенсійної справи має реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1 . Листом від 09.01.2026 №1800-0203-9/1363 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області направлено запит на матеріали пенсійної справи в зв`язку з переїздом ОСОБА_1 до м. Суми Сумської області. Головним управлінням 13.01.2026 направлено електронну пенсійну справу гр. ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області. Відповідно до норм діючого законодавства обов`язок виплачувати пенсію переходить до компетенції Головного управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області.
Ухвалою суду від 11.05.2026 заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.06.2026.
У судове засідання заявник та учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Станом на 02.06.2026 від ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області заперечень або пояснень до суду не надходило.
Розглянувши заяву та приєднані до неї документи, з урахуванням матеріалів адміністративної справи, суд зазначає наступне.
Так, рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 21.06.2024 у справі №480/2592/24 задоволено частково позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати з 01.04.2019 пенсії ОСОБА_1 згідно довідки від 25.12.2023 № ФС-76440/09/01/3971, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , відповідно до наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки від 25.12.2023 № ФС-76440/09/01/3971, з урахуванням раніше виплачених сум. У задоволенні інших вимог відмовлено.
Також, стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області суму судового збору в розмірі 1211 грн. 20 коп.
20.04.2026 Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи.
Як зазначає представник відповідача, на виконання вказаного рішення суду Головним управлінням здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 та нараховано заборгованість за період з 01.04.2019 по 31.08.2024 у загальній сумі 227035,91 грн.
Листом від 09.01.2026 № 1800-0203-9/1363 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області направлено запит на матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 .
На виконання запиту Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області електронну пенсійну справу ОСОБА_1 направлено засобами програмного забезпечення ПВП ДКГ 13.01.2026 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області.
Як зазначає представник відповідача у заяві, з 13.01.2026 ОСОБА_1 перебуває на обліку та отримує пенсію в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області. Згідно витягу електронної пенсійної справи позивач реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане не заперечується позивачем та ГУ ПФУ в Сумській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.
Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ст. 47 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" пенсія виплачується виключно в грошовій формі за зазначеним у заяві місцем фактичного проживання пенсіонера в межах України незалежно від задекларованого або зареєстрованого місця проживання пенсіонера організаціями, що здійснюють виплату і доставку пенсій, або через установи банків у порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.
Пунктом 4.12 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 № 22-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 за № 1566/11846 визначено, що при переїзді пенсіонера на постійне або тимчасове проживання до іншої адміністративно-територіальної одиниці орган, що призначає пенсію, не пізніше трьох робочих днів з дня одержання заяви про переведення виплати пенсії за новим місцем проживання надсилає запит про витребування пенсійної справи до органу, що призначає пенсію, за попереднім місцем фактичного проживання пенсіонера. Пенсійна справа не пізніше п`яти робочих днів з дня одержання запиту пересилається (електронна пенсійна справа передається) органу, що призначає пенсію, за новим місцем фактичного проживання.
Таким чином, оскільки пенсійну справу позивача передано до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, суд дійшов висновку, що станом на теперішній час саме на Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області покладено функції щодо виплати заборгованості з пенсії за судовим рішенням позивачу.
Зважаючи, що ГУПФУ в Донецькій області фактично позбавлене можливості виконувати рішення суду по даній справі у зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 на обліку в ГУПФУ в Сумській області, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження - ГУПФУ в Донецькій області, яка вибула, - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконачого провадження - задовольнити.
Замінити сторону (боржника) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду у справі №480/2592/24 з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Степана Бандери, 43, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 21108013).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.М. Кунець
Судове рішення № 137077111, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/2592/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: