ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.07 Справа № 20/573/07
Суддя
м.Запоріжжя
За позовом Державного підприємства “Бердянський морський торгівельний порт”, Запорізька область, м.Бердянськ
до Приватного підприємства “Дари Азова”, Запорізька область, м.Бердянськ
про стягнення суми 16616,57 грн.
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від позивача –Мухамедов Ю.С. (дов. №12/40 юр від 22.01.2007р.);
Від відповідача –не з’явився;
СУТНІСТЬ СПОРУ:
Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь позивача суму боргу у розмірі 13944,25 грн.
Ухвалою господарського суду від 12.11.2007р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/573/07, судове засідання призначено на 06.12.2007р. Ухвалою суду від 06.12.2007р. на підставі ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено на 28.12.2007р.
У судовому засіданні 28.12.2007р. за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
20.12.2007р. від позивача отримано заяву про збільшення розміру позовних вимог та просить стягнути з відповідача борг за надані портові послуги у сумі 16012,55 грн. та несплачені портові збори у сумі 604,02 грн.
Заява позивача не суперечить вимогам ст.22 ГПК України та приймається судом до розгляду.
Позовні вимоги мотивовані наступним. За надані за договором №9 про надання в користування причалу для тимчасової стоянки та обслуговування судна послуги позивачем виставлені ПП “Дари Азова” для оплати рахунки за період з січня по жовтень 2007р. на загальну суму 16616,57 грн. Частину вказаної суми, а саме: 604,02 грн., складають несплачені, встановлені Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2000р. №1544 “Про портові збори”, обов’язкові портові збори, які відповідач повинен сплачувати у відповідності до п.3.8 договору. Зазначені рахунки відповідачем не сплачені. Просить позов задовольнити, стягнути з відповідача борг за надані портові послуги у сумі 16012,55 грн. та несплачені портові збори у сумі 604,02 грн., всього суму 16616,57 грн.
Відповідач у судові засідання не з’являвся, у своєму письмовому відзиві позовні вимоги визнав у повному обсязі, зазначив, що сплатити суму боргу в даний час не має можливості через скрутний фінансовий стан, просить розглянути справу без його участі.
Суд визнав наявні матеріали достатніми для розгляду справи у відсутність відповідача у порядку ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
26.01.2007р. між державним підприємством “Бердянський морський торговий порт” (Порт, позивач) та Приватним підприємством “Дари Азова” (Судовласник, відповідач) був укладений договір №9, предметом якого є надання позивачем при наявності вільного місця та технічної можливості причалів порту для стоянки судна відповідача СЧС “Альматея”, яке належить йому на праві договору оренди, для проведення вантажних робіт, короткострокових ремонтних робіт, надання інших послуг судна судовласника, а також надання за окремою заявкою місця для стоянки судна у причалів порту в зимовий період (п.п. 1.1.,1.2).
16.05.2007р. до договору №9 від 26.01.2007р. сторонами була укладена додаткова угода №1, відповідно до якої доповнено п.2.1 договору та змінено п.п. 3.8, 3.15, 3.16.
Пунктом 3.8 договору встановлено, що відповідач (судовласник) зобов’язаний здійснювати позивачеві оплату вартості послуг порту по забезпеченню виробничої діяльності на території порту, згідно затверджених портом калькуляцій. Оплата портових зборів здійснюються відповідачем у відповідності з Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2000р. №1544 з урахуванням мети заходу судна в порт.
Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2000р. №1544 “Про портові збори” передбачено, що портові збори (корабельний, канальний, маяковий, причальний, якірний, адміністративний та санітарний) справляються у морських портах із суден визначених груп і плавучих споруд, що плавають під Державним прапором України та іноземним прапором, та встановлено відповідні ставки.
Згідно з п.3.12 договору по усім виставленим рахункам відповідач зобов’язався здійснювати попередню оплату до постановки судна до причалу, або передчасно здійснювати авансові платежі.
Матеріали справи свідчать, що в період з січня по жовтень 2007 року позивач виставляв відповідачеві рахунки за надані за договором №9 від 26.01.2007р. послуги на загальну суму 16012,55, а також дисбурсментські рахунки на сплату портових зборів у сумі 604,02 грн. Загальна сума до сплати за цими рахунками склала 16616,57 грн.
21.05.2007р. (№13ПР/4/138) та повторно 27.07.2007р. (№106/40юр) позивачем направлялися відповідачеві претензії, 01.08.2007р. (№108/40юр) –морська вимога про сплату заборгованості за надані послуги згідно з виставленими рахунками.
Згідно з ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічний припис містить п.п.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.
Статтею 530 ЦК України також встановлено, що якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов’язків (зобов’язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.
Відповідач не надав суду доказів виконання зобов’язання і перерахування позивачу заявленої до стягнення суми основного боргу, позов визнав. Відповідно до акту звірки №99 від 12.12.2007р. відповідач визнав суму боргу, з урахуванням рахунку, виставленого за листопад 2007р., у в сумі 17 059,01 грн.
Таким чином, вимоги про стягнення з приватного підприємства “Дари Азова” на користь Державного підприємства “Бердянський морський торгівельний порт” суми 16012,55 грн. боргу за надані портові послуги, суми 604,02 грн. портових зборів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума 166 грн. 17 коп. витрат на державне мито та сума 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача.
Керуючись ст. ст. 22, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства “Дари Азова” (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Енгельса, 16, р/р26009209 у філії Бердянського відділення №3129 ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 373102, код ЄДРПОУ 32365415) на користь Державного підприємства “Бердянський морський торгівельний порт” (71112, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Горького, 13/7, р/р26001301160133 у Бердянському відділенні Промінвестбанку, МФО 313117, код ЄДРПОУ 01125761) суму 16012 грн. 55 коп. боргу за надані портові послуги, суму 604 грн. 02 коп. портових зборів, суму 166 грн. 17 коп. витрат на державне мито, суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.П. Гандюкова
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Рішення підписано у повному обсязі 06.02.2008р.
Судове рішення № 1370768, Господарський суд Запорізької області було прийнято 28.12.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20/573/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: