Ухвала суду № 137076598, 03.06.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/13342/26

УХВАЛА

03 червня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «БГГ ТЕХНОЛОДЖІЗ Україна» про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БГГ ТЕХНОЛОДЖІЗ Україна", в якому просить:

Стягнути з ТОВ "БГГ ТЕХНОЛОДЖІЗ УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 43350359); пляж "Ланжерон" будівля "Г", цокольний поверх, буд. 25, офіс 21; місто Одеса, 65014; тел.:+38(098)823-74-00)) до Державного бюджету України (отримувач ГУК в Од.обл./м. Одеса/21081100; код отримувача 37607526; номер рахунку (IBAN): UA518999980313050106000015744; код класифікації доходів бюджету 21081100) штрафні санкції:

- Згідно рішення №38 від 05.03.2026 Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу у розмірі п`ять тисяч вісімдесят три гривні;

- згідно рішення №39 від 05.03.2026 Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу у розмірі п`ять тисяч вісімдесят три гривні;

- згідно рішення №40 від 05.03.2026 Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу у розмірі п`ять тисяч вісімдесят три гривні;

- згідно рішення №41 від 05.03.2026 Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу у розмірі одна тисяча сімсот гривні.

Ухвалою від 28.05.2026 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

02.06.2026 року від представника ТОВ «БГГ ТЕХНОЛОДЖІЗ Україна» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №420/13342/26 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «БГГ ТЕХНОЛОДЖІЗ Україна» до набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/8528/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БГГ ТЕХНОЛОДЖІЗ УКРАЇНА» до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішення про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу.

В обґрунтування поданого клопотання заявник вказав, що Одеський окружним адміністративним судом 28 травня 2026 року прийнято рішення у справі №420/8528/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БГГ ТЕХНОЛОДЖІЗ УКРАЇНА» до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішення про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу, яким позовні вимоги задоволені. Отже, у справі №420/8528/26, предметом судового контролю є законність рішень за якими позивач звернувся до суду за стягненням з відповідача штрафних санкцій. Відтак, вирішення справи №420/8528/26 має безпосередній вплив на правильність та законність судового рішення у справі №420/49823/25, оскільки у разі набрання рішенням законної сили - у позивача не буде правових підстав для стягнення штрафних санкцій, що унеможливить подальше існування предмета спору у справі про їх стягнення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З матеріалів даної справи вбачається, що предметом даного спору є стягнення штрафних санкцій з Товариства з обмеженою відповідальністю «БГГ ТЕХНОЛОДЖІЗ Україна» на підставі рішень Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області.

Так, Товариство з обмеженою відповідальністю «БГГ ТЕХНОЛОДЖІЗ УКРАЇНА» звернулося до Одеського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, в якій просило суд: визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держспоживслужби в Одеській області №38 від 05.03.2026 про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу, яким застосовано штраф у розмірі 5083,00 грн. за розповсюдження забороненої законом реклами; визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держспоживслужби в Одеській області №39 від 05.03.2026 про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу, яким застосовано штраф у розмірі 5083,00 грн. за розповсюдження забороненої законом реклами; визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держспоживслужби в Одеській області №40 від 05.03.2026 про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу, яким застосовано штраф у розмірі 5083,00 грн. за розповсюдження забороненої законом реклами; визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держспоживслужби в Одеській області №41 від 05.03.2026 про накладення штрафу за порушення законодавства, яким застосовано штраф у розмірі 1800,00 грн. за неподання інформації про вартість розповсюдженої реклами та/або виготовлення реклами, та/або вартість розповсюдження реклами, а також інформації передбаченої частиною другою статті 26 Закону України «Про рекламу»; визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держспоживслужби в Одеській області №1 від 05.03.2026 про зупинення розповсюдження реклами за адресою: вул. Рішельєвська, 59, м. Одеса (справа № 420/8528/26).

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28.05.2026 року по справі № 420/8528/26 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БГГ ТЕХНОЛОДЖІЗ УКРАЇНА» до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області.

- Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Держспоживслужби в Одеській області №38 від 05.03.2026 року про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу, яким застосовано штраф у розмірі 5083,00 грн. за розповсюдження забороненої законом реклами.

- Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Держспоживслужби в Одеській області №39 від 05.03.2026 року про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу, яким застосовано штраф у розмірі 5083,00 грн. за розповсюдження забороненої законом реклами.

- Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Держспоживслужби в Одеській області №40 від 05.03.2026 року про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу, яким застосовано штраф у розмірі 5083,00 грн. за розповсюдження забороненої законом реклами.

- Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Держспоживслужби в Одеській області №41 від 05.03.2026 року про накладення штрафу за порушення законодавства, яким застосовано штраф у розмірі 1800,00 грн. за неподання інформації про вартість розповсюдженої реклами та/або виготовлення реклами, та/або вартість розповсюдження реклами, а також інформації передбаченої частиною другою статті 26 Закону України «Про рекламу».

- Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Держспоживслужби в Одеській області №1 від 05.03.2026 року про зупинення розповсюдження реклами за адресою: вул. Рішельєвська, 59, м. Одеса.

Станом на 03.06.2026 року рішення у справі № 420/8528/26 не набрало законної сили.

За викладених обставин, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 420/8528/26, оскільки існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи до вирішення справи № 420/8528/26.

Керуючись ст.ст. 236, 248, 256, 293 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БГГ ТЕХНОЛОДЖІЗ Україна» - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 420/13342/26 - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 420/8528/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя В.В. Андрухів