Ухвала суду № 137076503, 03.06.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/8990/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву представника позивача про відмову від позову у справі за позовною заявою Головного управління Національної поліції в Одеській області (код ЄДРПОУ 40108740, місце знаходження: 65080, м. Одеса, вул. Академіка Філатова,15-А)до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про відшкодування вартості предметів однострою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває ця справа.

Ухвалою суд від 06 квітня 2026 року позовну заяву прийнято до провадження та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

Через канцелярію суду 21.05.2026 року (сформовано в підсистемі ЕС 21.05.2026) від відповідача надійшли додаткові пояснення, до яких відповідач надав докази про добровільну оплату вартості предметів однострою на суму 4934,00 грн.

Через канцелярію суду 29.05.2026 року (сформовано в підсистем ЕС 28.05.2026) від представника позивача надійшла заява про відмову від позову.

На обґрунтування вказаної заяви представник зазначив, що у зв`язку із відсутністю заборгованості не відшкодованої вартості предметів однострою особистого користування строк експлуатації яких не закінчився у ОСОБА_1 (лист УФЗБО №140938-2026 від 28.05.2026), Головне управління Національної поліції в Одеській області відмовляється від позовних вимог по справі № 420/8990/26 за позовом до ОСОБА_1 .

Також, просить вирішити питання щодо повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору сплаченого при поданні позову, відповідно до ч.1 ст.142 КАС України.

Від відповідача інших заяв/клопотань до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача належить задоволенню та провадження у справі належить закриттю, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд вважає, що відмова позивача від свого позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси.

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань представник позивача Концева В.С. має повноваження вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори тощо (діє в судах України від імені Головного управління Національної поліції в Одеській області в порядку само представництва без окремого доручення керівника з правами, що надані стороні, третій особі, з правом посвідчення копій документів).

Тому, суд не вбачає підстав для не прийняття відмови представника позивача від позову та вважає, що провадження по справі має бути закрито.

Також, у заяві представник позивача просить вирішити питання щодо повернення 50 відсотків сплаченого судового збору.

Розглянувши це клопотання, проаналізувавши норми права, що регулюють це питання, суд дійшов висновку, що це клопотання належить задоволенню, з огляду на таке.

Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року (далі -Закон № 3674-VI) визначено, що судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно зі ст.2 Закону № 3674-VI, платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем при поданні до адміністративного суду позову сплачений судовий збір згідно з платіжним дорученням № 2813 від 25.03.2026 року в розмірі 2662,40 грн.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що сторонами вирішено спір шляхом відмови позивача від позову, у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості, яка була підставою для звернення до суду, до початку розгляду справи по суті, та судом прийнято відмову позивача від позову, закрито провадження у справі, суд вважає, що необхідно повернути позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме: 1331,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142,238,239,241,243,256,294,295,297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про відмову від позову, - прийняти.

Провадження у справі за позовною заявою Головного управління Національної поліції в Одеській області (код ЄДРПОУ 40108740, місце знаходження: 65080, м. Одеса, вул. Академіка Філатова,15-А)до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про відшкодування вартості предметів однострою, - закрити.

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Одеській області (код ЄДРПОУ 40108740, місце знаходження: 65080, м. Одеса, вул. Академіка Філатова,15-А)з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, місцезнаходження: вул. Садова, 1-А, м. Одеса, 65023) 50% судового збору, сплаченого при подачі позову у справі №420/8990/26 за платіжним дорученням № 2813 від 25.03.2026 року в розмірі 1331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 копійок).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст. ст. 295,297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко

.