Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 червня 2026 р. № 400/6938/25 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про залишення заяви без розгляду в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, вул. Захисників Миколаєва, 5,м. Миколаїв,54005, провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.09.2025 позов ОСОБА_1 задоволено: 1) визнано протиправними дії Ліквідаційної комісії УМВС України в Миколаївській області про відмову в перерахунку пільгової вислуги років (один місяць за сорок днів), не внесення змін до наказу УМВС України в Миколаївській області від 03.03.2014 №45 о/с в частині зарахування ОСОБА_1 пільгової вислуги років на посадах патрульно-постової служби міліції за період з 07.02.2000 по 26.07.2004; 2) зобов`язано Ліквідаційну комісію УМВС України здійснити перерахунок пільгової вислуги ОСОБА_1 , зарахувавши до її пільгової вислуги час проходження служби на посадах старшого інспектора (старшого інспектора по роботі з особовим складом по бойовій і службовій підготовці/старшого інспектора по роботі з персоналом) за період з 07.02.2000 по 26.07.2004, з обрахунку один місяць за сорок днів; 3) зобов`язано Ліквідаційну комісію УМВС України внести зміни до наказу УМВС України в Миколаївській області від 03.03.2014 №45 о/с про звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ, в частині визначення розміру її пільгової вислуги років, з урахуванням того, що час служби за період з 07.02.2000 по 26.07.2004 на посадах старшого інспектора (старшого інспектора по роботі з особовим складом по бойовій і службовій підготовці/старшого інспектора по роботі з персоналом) обраховується один місяць за сорок днів.
06.05.2026 представником відповідача до суду подано заяву про роз`яснення судового рішення від 05.09.2025 по справі №400/6938/25 в частині того, який документ повинен прийняти начальник Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про внесення змін до наказу УМВС України в Миколаївській області від 03.03.2014 №45 о/ с про звільнення ОСОБА_1 , яка не проходила службу в поліції та в який спосіб треба змінити рішення іншого правоохоронного органу з питань припинення служби ОСОБА_1 у частині зміни вислуги років без проходження нею служби в Національній поліції.
Ухвалою суду від 12.05.2026 призначено розгляд заяви про роз`яснення судового рішення від 05.09.2025 по справі №400/6938/25 в судовому засіданні на 25.05.2026, яке в подальшому було відкладено на 03.06.2026.
03.06.2026 від представника відповідача надійшла заява про залишення заяви Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про роз`яснення рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 у справі № 400/6938/25 без розгляду, у зв`язку з тим, що П`ятим апеляційним адміністративним судом за тим же самим питанням вже прийнято ухвалу, якою відмовлено у роз`ясненні рішення з визначенням питання щодо ролі заявника у процедурі виконання судового рішення.
З урахуванням наведеного, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви представника відповідача та приходить до висновку про повернення заяви про роз`яснення судового рішення заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 167, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути заяву про роз`яснення судового рішення Головному управлінню Національної поліції в Миколаївській області без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 137076296, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/6938/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: