Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/23534/21
У Х В А Л А
про виправлення описки у виконавчому документі
02 червня 2026 року м. Львів Львівський окружний адміністративний суду в складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні
встановив:
15.02.2022 Львівський окружний адміністративний суд ухвалив у справі №380/23534/21 рішення, яким позов задовольнив частково; Визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.09.2021 №С/6334 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 у відповідності до положень Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 № 704; Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.09.2021 №С/6334 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 у відповідності до положень Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 № 704, з урахуванням виплачених сум; У задоволенні решти позовних вимог відмовив повністю; Стягнув з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (код ЄДРПОУ 13814885, місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп.
На виконання означеного рішення суду, 04.11.2025 Львівський окружний адміністративний суд видав виконавчі листи.
29.05.2026 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі з тих підстав, що у такому допущена помилка в РНОКПП ОСОБА_1 , а саме вказано " НОМЕР_2 ", коли правильним є " НОМЕР_1 ".
Суд, вирішуючи заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі виходив з такого.
З урахуванням положень частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах в порядку письмового провадження.
Згідно з частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд встановив, що при виготовленні виконавчих листів №380/23534/21 від 04.11.2025 у таких помилково вказано РНОКПП позивача " НОМЕР_2 " замість правильного " НОМЕР_1 ".
Зазначена помилкою є опискою, яка не впливає на зміст виконавчого листа.
З огляду на вказане, суд вважає заяву представника позивача підставною та такою, що підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 243, 253, 256, 295 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.
2. Виправити описку, допущену при оформленні виконавчих листів від 04.11.2025 №380/23534/21, вказавши у таких РНОКПП ОСОБА_1 " НОМЕР_1 ".
Ухвала суду набуває чинності негайно після її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Суддя Мричко Н.І.
Судове рішення № 137075888, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/23534/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: