Ухвала суду № 137075880, 28.05.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/7592/26

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

28 травня 2026 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Сидор Н.Т.,

за участю секретаря судового засідання Яськів В.Ю.,

позивач та представник позивача не прибули,

представника відповідача-1 Аракчеєвої Ю.Д.,

представник відповідача-2 не прибув,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження питання залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шептицької міської ради, міського голови Шептицької міської ради Залівського Андрія Івановича про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шептицької міської ради, міського голови Шептицької міської ради Залівського Андрія Івановича, у якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність виконавчого комітету Шептицької міської ради, що полягає у неприйнятті рішення про призначення Грондзаля Ігоря Володимировича на посаду директора КНП «Центральна міська лікарня Шептицької міської ради»;

- визнати протиправною бездіяльність міського голови Шептицької міської ради Залівського Андрія Івановича, що полягає у нездійсненні ним заходів щодо ініціювання та забезпечення прийняття виконавчим комітетом рішення про призначення ОСОБА_1 на посаду директора КНП «Центральна міська лікарня Шептицької міської ради» і підписання з ним контракту;

- зобов`язати виконавчий комітет Шептицької міської ради прийняти рішення про призначення Грондзаля Ігоря Володимировича на посаду директора Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня Шептицької міської ради»;

- зобов`язати міського голову Шептицької міської ради Залівського Андрія Івановича підписати контракт з ОСОБА_1 на посаду директора КНП «Центральна міська лікарня Шептицької міської ради».

Ухвалою судді від 27.04.2026 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні головуючою суддею поставлено на обговорення питання залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство «Центральна міська лікарня Шептицької міської ради».

Представник відповідача-1, присутня у підготовчому судовому засіданні, не заперечила щодо залучення до участі у справі третьої особи Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня Шептицької міської ради».

Позивач, представник позивача та відповідач-2 в підготовче судове засідання не прибули, подали заяви про розгляд підготовчого судового засідання у їх відсутності.

Вирішуючи поставлене на обговорення питання залучення третьої особи до участі у цій справі, суд виходить з такого.

Частиною 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Зважаючи на те, що позивач оскаржує бездіяльність відповідачів у призначенні його на посаду директора Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня Шептицької міської ради», суд вважає за доцільне залучити Комунальне некомерційне підприємство «Центральна міська лікарня Шептицької міської ради» до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись статтями 49, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство «Центральна міська лікарня Шептицької міської ради» (місцезнаходження: 80100, Львівська область, Шептицький район, м. Шептицький, вул. Івасюка, 2, код ЄДРПОУ 01996869).

Запропонувати третій особі подати до суду пояснення на позовну заяву відповідно до приписів статті 165 КАС України у 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.06.2026.

Суддя Сидор Н.Т.