Ухвала суду № 137075778, 03.06.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

03 червня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/5904/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді В.В. НАУМЕНКА, розглянувши в письмовому проваджені заяву представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.01.2026 року позов у справі задоволено.

01.06.2026 року від представника відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні по справі №340/5904/25.

Судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення вказано реєстраційним номером облікової картки платника податків позивача НОМЕР_1 , тоді як належним РНОКПП позивача є НОМЕР_2 (а.с.8 зв.).

Вирішуючи питання щодо виправлення допущеної у рішенні описки, суд виходив з наступного.

Відповідно до положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи очевидність допущеної описки та її значення для сторін, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.01.2026 року в адміністративній справі №340/5904/25, а саме: в абзаці 3 резолютивної частини рішення РНОКПП позивача з помилково зазначеного « НОМЕР_1 » виправити на належний - « НОМЕР_2 ».

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО