Ухвала суду № 137075760, 03.06.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

03 червня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/4768/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглядаючи за правилами строщеного позовного провадження адміністративну справу

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітряних сил України, 6, код ЄДРПОУ 00034022)

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо розгляду її заяви від 03.01.2025 року про призначення одноразової грошової допомоги;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняти рішення про призначення їй одноразової грошової допомоги позивачці як спадкоємиці померлої особи - ОСОБА_2 , яка мала право на отримання такої допомоги згідно з пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України №168.

Ухвалою судді від 16.07.2025 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Цією ж ухвалою суд залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство оборони України.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву, а також клопотання про розгляд справи в порядку загального провадження.

Вирішуючи це клопотання, суд виходить з того, що згідно з частинами 2, 3, 5 статті 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Вказана справа, з огляду на предмет спору у ній, не відноситься до переліку справ, які підлягають розгляду виключно за правилами загального позовного провадження (частина 4 статті 12, частина 4 статті 257 КАС України), є справою незначної складності, а тому при відкритті провадження суд вирішив розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд не вбачає підстав для розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження, зокрема проведення у ній підготовчого провадження та (або) судового засідання, та продовжує розгляд справи у спрощеному позовному провадженні.

Розглядаючи справу, суд установив недостатність наданих сторонами доказів, тому вважає за доцільне витребувати додаткові докази, необхідні для правильного вирішення спору.

За правилами статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Керуючись статтями 79, 80, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залишити без задоволення заяву представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Зобов`язати позивачку ОСОБА_1 подати до суду:

- пояснення про те, коли та у який спосіб вона подала заяву від 03.01.2025 року про виплату їй одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю брата ОСОБА_3 ; надати відповідні докази (розписка-повідомлення спеціаліста ТЦКСП);

- копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

3. Зобов`язати відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 подати до суду:

- копії усіх документів, які стосуються призначення та виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця ОСОБА_3 , що накопичені у ІНФОРМАЦІЯ_3 та у підпорядкованому йому ІНФОРМАЦІЯ_4 (заяви отримувачів та надані ними документи, витяг з особової справи про склад сім`ї військовослужбовця, висновки та накази щодо виплати допомоги тощо);

- витяг з протоколу Комісії від 21.06.2024 року №132/168;

- докази виплати ОСОБА_4 призначеної їй одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця ОСОБА_3 ;

- заяву ОСОБА_1 від 03.01.2025 року, адресовану ІНФОРМАЦІЯ_4 , про виплату їй одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю брата (разом з усіма додатками); рішення, прийняте за цією заявою;

- пояснення щодо того, чи складався висновок щодо можливості призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 .

4. Зобов`язати третю особу - Міністерство оборони України подати до суду:

- витяги з протоколу (протоколів) засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, щодо призначення та/або відмови у призначенні одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця ОСОБА_3 ;

- копії усіх документів, які стали підставою для прийняття таких рішень.

5. Витребувані докази подати до суду протягом 5 днів від дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ