Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про повернення позовної заяви
19 травня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/2928/26
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали
позовної заяви Товариства з обмежено відповідальністю «ЛИЯН» (адреса: 25002, Україна, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вулиця Вокзальна, будинок 39ю; ЄДРПОУ 45798227)
до Головне управління ДПС у Кіровоградській області (адреса: 25006, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вул. Велика Перспективна, будинок 55; ЄДРПОУ 43995486
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень,
У С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області №000017750901 від 09.02.2026;
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області №000017760901 від 09.02.2026;
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 09.02.2026 №000017770901;
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 11.02.2026 №000019530901;
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 11.02.2026 №000019540901;
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 11.02.2026 №000019550901;
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 12.02.2026 №00025200704;
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 11.02.2026 №000019020901;
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 11.02.2026 №000019010901;
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 26.02.2026 №000028430901;
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 09.02.2026 №000017820901;
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 04.03.2026 №000031780901;
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 11.03.2026 №000035470901;
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 11.03.2026 №00035550704.
Однак, до вирішення судом питання про відкриття провадження у справі, представник позивача подала до суду заяву про відкликання позовної заяви.
Згідно з частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Приписами пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Відповідно до частини 6 статті 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 160, 169, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Заяву представника позивача задовольнити.
Позовну заяву повернути позивачу.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати особі, яка звернулася з позовом, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.В. КРАВЧУК
Судове рішення № 137075748, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/2928/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: