Ухвала суду № 137075631, 03.06.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 червня 2026 року м. Київ № 320/22891/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Жук Р.В., розглянувши заяву представника позивача про відкликання заяви про забезпечення позову

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КДД СТАНДАРТ"

до Державної інспекції архітектури та містобудування України

про визнання протиправними та скасування наказу від 14.04.2026 № 85, визнати

протиправними дії, визнання протиправним та скасування та припису

від 04.05.2026 та постанову від 13.05.2026 №17-2026/02-1-03, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю "КДД СТАНДАРТ" з адміністративним позовом до Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання протиправними та скасування наказу від 14.04.2026 № 85, визнати протиправними дії, визнання протиправним та скасування та припису від 04.05.2026 та постанову від 13.05.2026 №17-2026/02-1-03.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.06.2026 позовну заяву залишено без руху та надано строк позивачу на усунення недоліків позовної заяви.

Разом із позовною заявою позивачем до суду подано заяву про забезпечення позову.

Розглянувши означену заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до частини четвертої статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно частини сьомої статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу або подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Оскільки до заяви про забезпечення позову не надано доказів сплати судового збору, то відповідно до вимог статті 154 КАС України така заява повертається позивачу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 152, 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КДД СТАНДАРТ" про забезпечення позову, - повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати заявнику, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Жук Р.В.