Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
28 травня 2026 року №320/44314/25
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Білоноженко М.А., розглядаючи адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України
про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), яка дії в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 , звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський,6, код ЄДРПОУ 00034022), в якому просила суд:
- визнати протиправним та скасувати пункт 17 рішення комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 20.09.2024 №27/в про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як члену сім`ї загиблого військовослужбовця, внаслідок загибелі (смерті) батька ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок виконання обов`язків військової служби (захист Батьківщини під час воєнних дій);
- зобов`язати Міністерство оборони України повторно розглянути заяву ОСОБА_1 як законного представника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доньки загиблого про призначення ОСОБА_2 дитині загиблого солдата ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок виконання обов`язків військової служби (захист Батьківщини під час воєнних дій) одноразової грошової допомоги.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Під час розгляду справи, зокрема, із відзиву на позовну заяву судом встановлено, що за результатами розгляду документів ОСОБА_2 Комісією Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум прийнято рішення про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги, оформлене протоколом від 20.09.2024 №27/в.
Підставою для відмови зазначено те, що одноразова грошова допомога була призначена в розмірі 2/3 частини 15000000,00 грн. в сумі 10000000,00 грн. іншим особам, які мали право на її отримання, а саме: матері та дружині загиблого (протокол від 02.04.2024 № 70/168). Батько військовослужбовця із заявою/нотаріально засвідченою відмовою до органів ТЦКСП не звертався, відповідно його право не визначено, а частка допомоги 1/3 є нерозподіленою.
Пункт 2 Перехідних положень Закону України № 3515-ІХ встановлює, що цей Закон застосовується до правовідносин, які виникли до набрання ним чинності та пов`язані з призначенням і отриманням одноразової грошової допомоги для дітей загиблої (померлої) особи, зачатих за життя та народжених після її смерті, за умови, що одноразова грошова допомога не призначалася жодній із осіб, які мали право на її отримання.
Зважаючи на предмет спору та обставини справи, з метою всебічного та повного з`ясуванням обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Міністерства оборони України інформацію щодо здійснених сум виплат одноразової грошової допомоги матері загиблого ОСОБА_3 та його дружині, а також іншим особам (у разі здійснення таких виплат).
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
У силу ч.ч. 1-3 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Виходячи зі змісту ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч.ч. 1, 7, 8 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Суд вважає за необхідне зазначити, що за приписами ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України. Принцип обов`язковості судових рішень закріплений і у ст. 14 КАС України, відповідно до змісту якої постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст.ст. 72, 77, 80, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати від Міністерства оборони України інформацію щодо здійснених сум виплат одноразової грошової допомоги матері загиблого ОСОБА_3 та його дружині, на підставі протоколу від 02.04.2024 № 70/168, а також іншим особам (у разі здійсненні таких виплат);
2. Зобов`язати Міністерство оборони України надати до суду витребувану інформацію протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали;
3. Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський,6) - для виконання.
Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Білоноженко М.А.
Судове рішення № 137075179, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/44314/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: