Ухвала суду № 137075139, 03.06.2026, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"03" червня 2026 р. справа № 300/7659/25

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Матуляка Я.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.11.2025 в справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє Єрьоміна Вікторія Анатоліївна до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

Єрьоміною В.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 подано (надіслано) до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в електронній формі засобами Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (підсистема "Електронний суд") з використанням електронного підпису заяву від 25.05.2026, згідно якої представник позивача просить суд виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду по справі № 300/7659/25, вказавши дату та довідки про розмір грошового забезпечення "від 12.05.2025 за № 5к/вих./4.2/5303".

Розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

26.11.2025 Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглянуто адміністративну справу № 300/7659/25 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє Єрьоміна В.А. до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій. Рішенням суду позов задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови у проведенні з 01.02.2023 перерахунку та виплати ОСОБА_1 із врахуванням грошового забезпечення, визначеного станом на 01.01.2023 згідно наданої довідки Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 12.05.2025 за № 5к/вих./4.2/5303. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи із грошового забезпечення, визначеного станом на 01.01.2023 відповідно до довідки Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 09.05.2025 за № 5к/вих./4.2/5223, з урахуванням проведених платежів. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.11.2025, судом в резолютивній частині рішення допущена описка в реквізитах (дата та номер) довідки про розмір грошового забезпечення, виданої ОСОБА_1 Західним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, а саме, у третьому абзаці резолютивної частини зазначено "довідки Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 09.05.2025 за № 5к/вих./4.2/5223", а потрібно вказати "довідки Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 12.05.2025 за № 5к/вих./4.2/5303".

Згідно із приписами частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.11.2025 у справі № 300/7659/25 - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.11.2025 у справі № 300/7659/25 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє Єрьоміна Вікторія Анатоліївна до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, вказавши у третьому абзаці резолютивної частини судового рішення - "довідки Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 12.05.2025 за № 5к/вих./4.2/5303".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Матуляк Я.П.