Ухвала суду № 137075045, 03.06.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПЕРЕХІД ДО РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ЗА ПРАВИЛАМИ ЗАГАЛЬНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

03 червня 2026 року Справа № 280/4545/26 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача, - адвоката Гусельникова Мирослава Олександровича про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі

за позовом заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області Руденко Інни Ярославівни (69006, м. Запоріжжя, вул. Фанатська, буд. 14, код ЄДРПОУ 0290997324) в інтересах держави в особі Відділу охорони культурної спадщини Запорізької міської ради (69126, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3, код ЄДРПОУ 43215946)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області Руденко Інна Ярославівна звернулась в інтересах держави в особі Відділу охорони культурної спадщини Запорізької міської ради (далі - позивач) до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить укласти з позивачем охоронний договір на приміщення (група приміщень) , нежиле приміщення підвалу літ.А-3, що розташоване за адресою Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд.15, приміщення 40 а (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна :2909623223060), що є частиною пам`ятки архітектури місцевого значення «Будинок житловий», розташованої за адресою: вул. Незалежної України, буд.15/7, м. Запоріжжя (охоронний номер 5034-ЗП).

Ухвалою суду від 18.05.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами в порядку, визначеному ст. 262 КАС України.

02.06.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача, - адвоката Гусельникова М.О. надійшов відзив на позовну заяву разом з клопотанням про розгляд справи за правилами загального позовного провадження (вх. № 30454).

На обґрунтування поданого клопотання зазначає, що до позовної заяви долучено значний обсяг доказів (понад тридцять документів, у тому числі багатосторінкові паспорт та облікова картка об`єкта культурної спадщини, матеріали БТІ, технічний паспорт, реєстри тощо), які потребують повного, всебічного та безпосереднього дослідження під.

Предметом доказування є складні питання тотожності об`єкта права власності Відповідача та об`єкта культурної спадщини, обізнаності Відповідача, наявності підстав для представництва прокурором інтересів держави, що зумовлює потребу в дослідженні доказів у судовому засіданні та заслуховуванні пояснень сторін.

Розгляд справи у спрощеному порядку, без виклику сторін, за наведених обставин позбавляє Відповідача можливості реалізувати процесуальні права, передбачені ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та порушує принцип змагальності сторін (ст. 9 КАС України).

На підставі викладеного Відповідач вважає за необхідне розглядати цю справу в порядку загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Положеннями ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими вказаним Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

За змістом ч. 2 ст. 180 КАС України визначено, що у підготовчому засіданні суд, крім іншого, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Розглянувши матеріали справи, заявлене заявником клопотання, оцінивши доводи, викладені в позовній заяві, значення справи для сторін, та з метою з`ясування всіх обставин, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Частиною 1 ст. 179 КАС України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст.179, 241, 243, 248, 257, 260 КАС України,

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду справи № 280/4545/26 за позовом заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області Руденко Інни Ярославівни в інтересах держави в особі Відділу охорони культурної спадщини Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 02 липня 2026 року об 11:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, каб. №142.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У підготовче засідання викликати сторін (їх представників).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя І.В. Батрак