Ухвала суду № 137075023, 03.06.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВОМУ РІШЕННІ

03 червня 2026 року Справа № 280/5348/26 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі судді Запорізького окружного адміністративного суду від 03.06.2026 у справі №280/5348/26 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Бахмут Михайла Сергійовича ( АДРЕСА_1 ), до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2026 засобами системи «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач), в особі представника адвоката Бахмут Михайла Сергійовича, до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення, нарахованого на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.11.2024 року у справі №280/4467/24;

зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення, нарахованого на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.11.2024 року у справі №280/4467/24, за весь період затримки виплати відповідних сум з 17.06.2020 року до дня їх фактичної виплати 26.05.2026 року.

Ухвалою від 03.06.2026 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позову.

За приписами ч.ч. 1-2, 4 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Суддею встановлено, що під час внесення ухвали судді від 03.06.2026 було допущено описку в найменуванні цієї ухвали, замість вірного найменування - ухвала про залишення позовної заяви без руху, зазначено невірне ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі.

Оскільки наведена вище описка не впливає на висновки щодо підстав для залишення позову без руху, то суддя вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку в найменування ухвали судді Запорізького окружного адміністративного суду від 03.06.2026 у справі №280/5348/26, змінивши найменування цього судового рішення з невірного «ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі» на вірне «ухвала про залишення позовної заяви без руху».

В решті зазначене судове рішення залишити без змін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набрала законної сили, виготовлена та підписана 03.06.2026.

Суддя Р.В. Кисіль