Ухвала суду № 137074976, 03.06.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 червня 2026 року Справа № 280/5707/22 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до секретаря Запорізької міської ради Куртєва Анатолія Валентиновича (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206), Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, ЄДРПОУ 37591417), Департаменту охорони здоров`я Запорізької міської ради про зобов`язання вчинити певні дії (69001, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 20а, ЄДРПОУ 37591417) про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 280/5707/22 за позовом ОСОБА_1 до секретаря Запорізької міської ради Куртєва Анатолія Валентиновича, Запорізької міської ради, Департаменту охорони здоров`я Запорізької міської ради про зобов`язання вчинити певні дії про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2022 року провадження у справі № 280/5707/22 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 280/6589/22.

У відповідь на запит про надання інформації щодо набрання законної сили рішенням суду у справі №280/6589/22 листом від 16 квітня 2026 року суд повідомлено про те, що рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2023 року по справі №280/6589/22 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, а саме визнано протиправним та скасовано рішення Запорізької міської ради від 22 грудня 2021 року №40 «Про реформування в галузі охорони здоров`я Запорізької міської ради», прийняте на 11 сесії Запорізької міської ради 22 грудня 2021 року. Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2023 року по справі №280/6589/22 апеляційні скарги Запорізької міської ради, Департаменту охорони здоров`я Запорізької міської ради, Комунальної установи «Адміністрація з питань охорони здоров`я» Запорізької міської ради задоволено, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2023 року по справі №280/6589/22 скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 05 червня 2025 року по справі №280/6589/22 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2023 року у справі №280/6589/22 залишено без змін.

Ухвалою суду від 27 квітня 2026 року провадження у справі поновлено, підготовче засідання призначено на на 19 травня 2026 року о/об 10 год. 00 хв.

Протокольною ухвалою суду від 19 травня 2026 року підготовче засідання відкладено на 03 червня 2026 року на 12 год. 00 хв.

01 червня 2026 року від позивача до суду надійшло клопотання про зупинення розгляду адміністративної справи № 280/5707/22, у зв`язку із проходженням позивачем служби у Військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України, яка бажає особисто приймати участь у розгляді даної адміністративної справи, однак позбавлена такої можливості через проходження військової служби.

Учасники справи у підготовче засідання, призначене на 03 червня 2026 року не прибули. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

03 червня 2026 року представником позивача до суду подано заяву про розгляд заяви про зупинення провадження за її відсутності. Заяву про зупинення провадження по справі просить задовольнити.

Представник Запорізької міської ради проти задоволення вищезазначеного клопотання не заперечив, що підтверджується наявним в матеріалах справи клопотанням.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Статтею 236 КАС України, визначені підстави обов`язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та порядок поновлення зупиненого провадження у справі.

Суд при цьому звертає увагу, що визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, необхідно зокрема ураховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі стосується обставин, від яких залежить можливість її розгляду, і які передбачені статтею 236 КАС України.

Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 2102-IX від 24 лютого 2022 року затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", згідно з яким в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому дія воєнного стану неодноразово продовжувалась та на сьогоднішній день такий діє.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За наявності передбачених пунктом 5 частини 1 статті 236 КАС України обставин, зупинення провадження у справі є обов`язком суду.

При цьому, зупинення провадження у справі сприятиме принципу ефективності судового процесу, направленому на недопущення затягування розгляду справи, а також дотримання прав учасників справи.

Судом встановлено, що згідно з довідкою від 28 травня 2026 року № 1520, виданою начальником відділення кадрової роботи Військової частини НОМЕР_2 , майор медичної служби ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у Військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» з 30 березня 2022 року по теперішній час.

Відтак, з урахуванням наведених фактичних обставин та норм процесуального права, провадження у справі №280/5707/22 слід зупинити до припинення перебування позивача у складі Національної гвардії України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Керуючись статтями 4, 236, 243, 248, 250, 256, 293-295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 280/5707/22- задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 280/5707/22 до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Національної гвардії України.

3. Зобов`язати позивача повідомити суд про припинення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження в адміністративній справі № 280/5707/22 письмовою заявою протягом трьох днів з дня припинення перебування у складі Національної гвардії України.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адреса за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено та підписано 03 червня 2026 року.

Суддя Д.В. Татаринов