Ухвала суду № 137074968, 03.06.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

03 червня 2026 року Справа № 280/5189/25 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я. розглянувши заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду у даній справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОТЕХІМПОРТ"

до Тернопільської митниці

про визнання протиправними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 01.09.2025 у справі №280/5189/25 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МОТОТЕХІМПОРТ до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, - задоволено повністю.

25.05.2025 до суду Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОТЕХІМПОРТ" надійшла заява вх.№ 28921 про виправлення описки у рішенні суду у даній справі.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження. За приписами ст.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Розглянувши питання про виправлення описки, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.09.2025 у справі №280/5189/25 дійсно допущено описку, а саме, вказано: «Оформлення вищезазначеного товару декларантом було здійснено та випущено у вільний обіг за ЕМД №25UA403070003221U8 від 21.05.2025.». Проте, згідно матеріалів справи вірним є: «Оформлення вищезазначеного товару декларантом було здійснено та випущено у вільний обіг за ВМД № 25UA403070004494U5 від 22.05.2025.».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки в рішенні суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 248, 259 КАС України, суд . -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МОТОТЕХІМПОРТ про виправлення описки в рішенні суду, - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 01.09.2025 у справі №280/5189/25, а саме в мотивувальній частині рішення замість вказаного: «Оформлення вищезазначеного товару декларантом було здійснено та випущено у вільний обіг за ЕМД №25UA403070003221U8 від 21.05.2025.» читати «Оформлення вищезазначеного товару декларантом було здійснено та випущено у вільний обіг за ВМД №25UA403070004494U5 від 22.05.2025.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко