Ухвала суду № 137074909, 02.06.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

02 червня 2026 рокуСправа № 335/4810/26 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (вул.Апухтіна Дмитра, буд.29, м.Запоріжжя, 69005; код ЄДРПОУ 40108688); третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання протиправними та скасування термінових заборонних приписів, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2026 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (далі відповідач), третя особа: ОСОБА_2 (далі третя особа), в якій позивачка просить:

1) визнати протиправним та скасувати терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №657569 від 28.04.2026, складений старшим інспектором СПДН ВП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції Містюк Є.В. стосовно ОСОБА_1 ;

2) визнати протиправним та скасувати терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №658500 від 28.04.2026, складений старшим інспектором СПДН ВП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції Містюк Є.В. стосовно ОСОБА_1 ;

3) зобов`язати Головне управління Національної поліції в Запорізькій області виключити відомості про винесення термінових заборонних приписів серії АА №657569 та серії АА №658500 від 28.04.2026 з відповідних інформаційно-аналітичних обліків, баз даних та інших внутрішніх інформаційних ресурсів, у яких такі відомості обліковуються.

Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 07.05.2026 справу передано за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.

01.06.2026 справа надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду та була розподілена для розгляду судді Калашник Ю.В.

За приписами ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З відомостей Комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що 04.05.2026 ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, третя особа: ОСОБА_2 , в якій просить: 1) визнати протиправним та скасувати терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №657569 від 28.04.2026, складений старшим інспектором СПДН ВП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції Містюк Є.В. стосовно ОСОБА_1 ; 2) визнати протиправним та скасувати терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №658500 від 28.04.2026, складений старшим інспектором СПДН ВП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції Містюк Є.В. стосовно ОСОБА_1 ; 3) зобов`язати Головне управління Національної поліції в Запорізькій області виключити відомості про винесення термінових заборонних приписів серії АА №657569 та серії АА №658500 від 28.04.2026 з відповідних інформаційно-аналітичних обліків, баз даних та інших внутрішніх інформаційних ресурсів, у яких такі відомості обліковуються.

Адміністративній справі присвоєно № 280/4161/26.

З проведеного порівняльного аналізу суб`єктного складу сторін та предмету спору в адміністративних справах №280/4161/26 та №335/4810/26 судом встановлено, що такі повністю співпадають.

Таким чином, суд констатує, що станом на день вирішення питання про відкриття провадження у адміністративній справі №335/4810/26 в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду вже є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи все вищевикладене, у відкритті провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 170, 243, 248, 287 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі №335/4810/26 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (вул.Апухтіна Дмитра, буд.29, м.Запоріжжя, 69005; код ЄДРПОУ 40108688); третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання протиправними та скасування термінових заборонних приписів, зобов`язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справа розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарги надсилається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.В.Калашник