Ухвала суду № 137074883, 03.06.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

03 червня 2026 рокум. Ужгород№ 260/2143/26

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДС Автосервіс" до Львівської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про скасування рішення про коригування митної вартості,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДС Автосервіс" (88018, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, буд. 1, кв 50, ЄДРПОУ 22088461) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Львівської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України (79000, ЛЬвівська область,м. Львів, вул. Костюшка Т., буд. 1, ЄДРПОУ 43971343), у якому просить:

-Скасувати рішення Львівської митниці UA209000/2026/000219/2 про коригування митної вартості товарів від 16.02.2026 року;

-Визнати протиправною картку відмови Львівської митниці Держмитслужби в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA209230/2026/000450 та скасувати її.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 травня 2026 року адміністративний позов задоволено:

-Скасувати рішення Львівської митниці UA209000/2026/000219/2 про коригування митної вартості товарів від 16.02.2026 року.

-Визнати протиправною та скасувати картку відмови Львівської митниці Держмитслужби в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA209230/2026/000450.

28 травня 2026 року представником позивача подано заяву про ухвалення додаткового рішення у справі.

Судове засідання призначено на 09 червня 2026 року об 09:10 год.

03 червня 2026 року представником відповідача подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Подане клопотання мотивоване введенням воєнного стану та неможливістю прибуття до Закарпатського окружного адміністративного суду, а тому просить суд розгляд даної справи здійснювати за участі представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ознайомившись із поданим клопотанням, суд дійшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне

Згідно ч. 1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Разом з тим, відповідно до вимог ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ч. 11 ст.195 КАС України).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд зазначає, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана уповноваженим представником вчасно.

Технічна можливість проведення судового засідання в Закарпатському окружному адміністративному суді в режимі відео конференції, в тому числі з використанням власних технічних засобів, наявна.

Враховуючи подане клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його та надати можливість представнику відповідача брати участь у судовому засіданні та наступних судових засіданнях з розгляду справи №260/2143/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 195, 205, 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДС Автосервіс" до Львівської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про скасування рішення про коригування митної вартості задовольнити.

Провести судове засідання 09 червня 2026 року о 09:10 год. та наступні судові засідання в режимі відеоконференції за участю представника Львівської митниці.

Судове засідання для інших осіб, які беруть у справі, відбудеться в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю.Дору