Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 червня 2026 рокуСправа №160/12042/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
28.05.2026 представником позивача подано до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі шляхом зазначення вірного зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача: « НОМЕР_1 », замість помилково зазначеного: « НОМЕР_2 ».
Ухвалою суду від 28.05.2026 розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 03.06.2026 о 09:00 год.
Учасники справи в судове засідання не з`явились. Неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви в порядку письмового провадження.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.08.2023 у справі №160/12042/23 позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (адреса: вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49000; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 21910427) про визнання про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено:
- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФД106529 від 28.02.2023, виданої станом на 05.03.2019;
- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФД106529 від 28.02.2023 про розмір грошового забезпечення, виданої станом на 05.03.2019 із зазначенням відомостей про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та з урахуванням раніше проведених виплат.
Рішення суду набрало законної сили 08.09.2023.
На виконання рішення суду позивачу видано виконавчий лист.
Разом з цим встановлено, що судом допущена описка у рішенні суду та помилка виконавчому листі щодо зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача, а саме вказано: « НОМЕР_2 », замість вірного: « НОМЕР_1 ».
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З метою забезпечення виконання судового рішення, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у рішенні суду та помилку у виконавчому листі у справі №160/12042/23, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача: « НОМЕР_1 ».
Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.08.2023 у справі №160/12042/23, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача: « НОМЕР_1 ».
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №160/12042/23, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача: « НОМЕР_1 ».
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.В. Бондар
Судове рішення № 137074298, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/12042/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: