Ухвала суду № 137073866, 03.06.2026, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 червня 2026 року ЛуцькСправа № 140/6887/26 Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф. А., вивчивши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДП ГРУП ВОЛИНЬ» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний товариства з обмеженою відповідальністю «ДП ГРУП ВОЛИНЬ» до Головного управління ДПС у Волинській області, відповідно до якого просить суд визнати протиправним та скасувати:

1) податкове повідомлення-рішення від 18.11.2025 № 00342362301;

2) податкове повідомлення-рішення від 18.11.2025 № 0342140701;

3) податкове повідомлення-рішення від 18.11.2025 № 0342130701;

4) податкове повідомлення-рішення від 18.11.2025 № 0341500707;

5) податкове повідомлення-рішення від 18.11.2025 № 00342432301;

6) податкове повідомлення-рішення від 18.11.2025 № 00341962408;

7) податкове повідомлення-рішення від 18.11.2025 № 0342100701;

8) рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 18.11.2025 № 00342022408;

9) вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 18.11.2025 № 10-00 342002408.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовну заяву належить залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини першої статті 4 зазначеного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову:

майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом оскарження у даній справі є:

податкове повідомлення-рішення від 18.11.2025 № 00342362301, яким до позивача застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) в сумі 13 260,00 грн;

податкове повідомлення-рішення від 18.11.2025 № 0342140701, яким до позивача застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) в сумі 17 000,00 грн;

податкове повідомлення-рішення від 18.11.2025 № 0342130701, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на 3 689 307,50 грн, з яких 2 951 446,00 грн за податковим зобов`язанням, 737 861,50 грн за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами);

податкове повідомлення-рішення від 18.11.2025 № 0341500707;

податкове повідомлення-рішення від 18.11.2025 № 00342432301, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання з податків та зборів на 18 609,93 грн, з яких 14 888,00 грн за податковим зобов`язанням, 3 721,93 грн за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами);

податкове повідомлення-рішення від 18.11.2025 № 00341962408, яким до позивача застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) в сумі 1 020,00 грн;

податкове повідомлення-рішення від 18.11.2025 № 0342100701, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток підприємств на 3 497 027,50 грн, з яких 2 797 622,00 грн за податковим зобов`язанням, 699 405,50 грн за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами);

рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 18.11.2025 № 00342022408 в сумі 103,44 грн;

вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 18.11.2025 № 10-00 342002408 зі сплати єдиного внеску в сумі 298,92 грн.

Таким чином, позивачем заявлено позовні вимоги майнового характеру на загальну суму 7 236 224,93 грн.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено у 2026 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2026 року 3 328,00 грн.

Таким чином, позовні вимоги повинні бути сплачені судовим збором в розмірі 33 280,00 грн (7 236 224,93*1,5%=108 543,37>33 280 (3 328*10)).

В порушення наведених вимог позивачем не додано до позовної заяви документів на підтвердження сплати або звільнення від сплати судового збору у даній справі.

Окрім того, позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 18.11.2025 № 0341500707, однак до позовної заяви не додано копію цього рішення.

Водночас, до позовної заяви додано копію податкового повідомлення-рішення від 18.11.2025 № 0342500707, однак відсутні вимоги щодо скасування цього рішення.

Наведене унеможливлює повне встановлення фактичних обставин справи.

Згідно з частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам статті 161 КАС України, її слід залишити без руху, надавши строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху шляхом подання до суду документу, що підтверджує сплату позивачем судового збору в розмірі 33 280,00 грн, а уточнених відповідно до фактичних обставин позовних вимог або копії податкового повідомлення-рішення від 18.11.2025 № 0341500707.

Перерахування судового збору необхідно здійснювати за платіжними реквізитами Волинського окружного адміністративного суду, зазначеними на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Керуючись статтями 160, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДП ГРУП ВОЛИНЬ» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву і додані до неї документи будуть повернуті позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ф. А. Волдінер