Ухвала суду № 137073732, 02.06.2026, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

02 червня 2026 року ЛуцькСправа № 140/1930/26

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Смокович В.І., розглянувши в порядку письмового провадження з ініціативи суду питання про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоенергія 92" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області (далі ГУ ДПС у Волинській області, позивач) звернулось з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоенергія 92» (далі ТОВ «Автоенергія 92», відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 10 960,00 грн в дохід бюджету.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 22.05.2026 адміністративний позов ГУ ДПС у Волинській області до ТОВ «Автоенергія 92» про стягнення податкового боргу задоволено повністю. Стягнуто в дохід Державного бюджету України з банківських рахунків ТОВ «Автоенергія 92» податковий борг в сумі 10 690,00 грн (десять тисяч шістсот дев`яносто гривень 00 копійок).

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Необхідності у розгляді питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи суд не вбачає, а тому це питання вирішено в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною першою статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, у другому абзаці резолютивної частини допущено описку в частині зазначення суми, яка підлягає стягненню з ТОВ «Автоенергія 92», а саме помилково вказано «10 690,00 грн (десять тисяч шістсот дев`яносто гривень 00 копійок)», тоді як має бути «10 960,00 грн (десять тисяч дев`ятсот шістдесят гривень 00 копійок)».

Отже, допущену описку в рішенні суду від 22.05.2026 у справі №140/1930/26 за позовом ГУ ДПС у Волинській області до ТОВ «Автоенергія 92» про стягнення податкового боргу необхідно виправити.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22 травня 2026 року в адміністративній справі № 140/1930/26 за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоенергія 92" про стягнення податкового боргу шляхом правильного зазначення у абзаці другому його резолютивної частини суми, яка підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоенергія 92", а саме помилково вказано «10 690,00 грн (десять тисяч шістсот дев`яносто гривень 00 копійок)», тоді як має бути «10 960,00 грн (десять тисяч дев`ятсот шістдесят гривень 00 копійок)» та викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути в дохід Державного бюджету України з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоенергія 92» податковий борг в сумі «10 960,00 грн (десять тисяч дев`ятсот шістдесят гривень 00 копійок).».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.І. Смокович