Ухвала суду № 137073524, 01.06.2026, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

01 червня 2026 року ЛуцькСправа № 140/1683/26

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Волдінер Ф. А.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом Харківського національного університету Повітряних сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Харківського національного університету Повітряних сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба заборгованість у розмірі 103 531 (сто три тисячі п`ятсот тридцять одна гривня) 93 коп. на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 18.05.2026 позов задоволено повністю.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, судом встановлено, що в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 18.05.2026 допущено описку, а саме: неправильно відмінено прізвище позивача « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_2 ».

Крім того, неправильно зазначено заборгованості, яку потрібно стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба «124 686,12 грн» замість 103 531,93 грн».

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, оскільки в рішенні суду від 18.05.2026 допущено описку у найменуванні юридичної особи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 18.05.2026 описку, а саме другий абзац резолютивної частини рішення необхідно читати:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба заборгованість у розмірі 103 531 (сто три тисячі п`ятсот тридцять один) гривень 93 копійки на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ф. А. Волдінер