Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про витребування доказів
м. Вінниця
02 червня 2026 р. Справа № 120/1224/26
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Позовні вимоги мотивовані протиправністю дій відповідача щодо відмови позивачу видати посвідчення «Ветеран військової служби» із врученням нагрудного знаку «Ветеран військової служби».
Ухвалою суду від 23.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін. Також, даною ухвалою встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
11.05.2026 представником відповідача подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого представник просить витребувати у позивача ОСОБА_1 відомості про отримання посвідчення «Ветеран військової служби» із врученням нагрудного знаку «Ветеран військової служби» за попереднім місцем проходження військової служби; витребувати за попереднім місцем проходження військової служби ОСОБА_1 у військової частини НОМЕР_1 відомості про видачу йому посвідчення «Ветеран військової служби» із врученням нагрудного знаку «Ветеран військової служби»; витребувати за місцем перебування в запасі ОСОБА_1 у ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про видачу йому під час проходження військової служби в ЗСУ посвідчення «Ветеран військової служби» із врученням нагрудного знаку «Ветеран військової служби».
Обґрунтовуючи заявлене клопотання представник відповідача зазначає, що в період з 05.08.1982 по 13.11.2009 ОСОБА_1 проходив військову службу в Збройних силах СРСР та Збройних Силах України. Наказом Міністерства оборони України № 1062 від 06.11.2009 ОСОБА_1 було звільнено з військової служби у запас Збройних Сил України на підставі пункту «б» частини 6 (за станом здоров`я) статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 186 від 09.11.2009 ОСОБА_1 виключений зі списків особового складу з 13.11.2009 із календарною вислугою років на день звільнення 27 років 3 місяців. Тобто, після звільнення з військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України у 2009 році ОСОБА_1 вже набув статус ветерана військової служби, оскільки на день звільнення у запас мав 27 років вислуги у календарному обчисленні.
На думку представника відповідача, встановлення обставин отримання ОСОБА_1 вищезазначеного посвідчення (нагрудного знака) має значення для об`єктивного та правильного вирішення справи.
Положенням ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Таким чином, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у справі, суд доходить висновку про наявність підстав для витребування:
- у позивача - відомості про отримання ним посвідчення «Ветеран військової служби» із врученням нагрудного знаку «Ветеран військової служби» за попереднім місцем проходження військової служби;
- у військової частини НОМЕР_1 (за попереднім місцем проходження військової служби ОСОБА_1 ) - відомості про видачу ОСОБА_1 посвідчення «Ветеран військової служби» із врученням нагрудного знаку «Ветеран військової служби»;
- у ІНФОРМАЦІЯ_1 (за місцем перебування в запасі ОСОБА_1 ) - відомості про видачу ОСОБА_1 під час проходження військової служби в ЗСУ посвідчення «Ветеран військової служби» із врученням нагрудного знаку «Ветеран військової служби».
Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Витребувати у позивача ОСОБА_1 відомості про отримання посвідчення «Ветеран військової служби» із врученням нагрудного знаку «Ветеран військової служби» за попереднім місцем проходження військової служби.
Витребувати у військової частини НОМЕР_1 відомості про видачу ОСОБА_1 посвідчення «Ветеран військової служби» із врученням нагрудного знаку «Ветеран військової служби».
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про видачу ОСОБА_1 під час проходження військової служби в ЗСУ посвідчення «Ветеран військової служби» із врученням нагрудного знаку «Ветеран військової служби».
Витребувані докази надати до суду у 15 - денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Копії ухвали надіслати ОСОБА_1 , військовій частині НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 для виконання, а Управлінню Служби безпеки України у Вінницькій області - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Заброцька Людмила Олександрівна
Судове рішення № 137073273, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/1224/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: