Ухвала суду № 1370730, 06.02.2008, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
06.02.2008
Номер справи
38/360-07
Номер документу
1370730
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"06" лютого 2008 р. Справа № 38/360-07

вх. № 11583/6-38

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Ільченко І.В., довіреність №1 від 02.01.2008 р.;

3-ї особи (ВАТ "ТНК-ВР Холдинг") - Ільченко І.В., довіреність № 4-13 від 16.01.2008 р.;

3-ї особи (СУН ТОВ з іноз-ми інвестиціями "Кершер")- Ільченко І.В., довіреність №12 від 12.12.2007 р.;

1-го відповідача - Красовська В.М., довіреність №1 від 14.01.2008 р.;

2-го відповідача - Красовська В.М.-директор ТОВ "Старвід" (протокол №1 від 12.04.2006 р.);

розглянувши справу за позовом ТОВ "ТНК - ВР Коммерс", м. Київ,

3-я особа - яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ВАТ "ТНК- ВР Холдинг", м. Москва,

3-я особа - яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Спільне українсько-німецьке товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кершер", м. Київ,

до ЗАТ АПК "Колос України", с Тимченки,

ТОВ ПКФ “Старвід”смт. Циркуни,

про заборону незаконного використання знаку для товарів і послуг

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд заборонити Закритому акціонерному товариству “Колос України” використовувати знак для товарів і послуг "ТНК", зареєстрований згідно Свідоцтва на знак для товарів і послуг № 19697 від 15.05.2001 р., у господарській діяльності при реалізації через автозаправні станції палива, технічних мастил і олив, мастильних матеріалів та всіх товарів, які включені до 4 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг та зобов’язати відповідача припинити використання знаку для товарів і послуг “ТНК”, що охороняється Свідоцтвом на знак для товарів і послуг № 19697 від 15.05.2001 р., шляхом демонтажу вивісок, логотипів та обладнання з позначенням знаку “ТНК”на АЗС, що знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Вовчанськ, Рубіжне шосе, 17.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.12.2007 року залучено другим відповідачем у справі №38/360-07 Товариство з обмеженою відповідальністю "Старвід", та у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Відкрите акціонерне товариство "ТНК- ВР Холдинг" та Спільне українсько-німецьке товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кершер".

У судовому засіданні 06.02.2008 року представники сторін надали суду заяву про затвердження мирової угоди та прохали суд її затвердити та припинити провадження по справі № 38/360-07.

Відповідно до умов наданої мирової угоди:

1. У строк до 15 березня 2008 року Відповідачі зобов'язуються забезпечити відсутність (зняти з вивісок, прапорів, стел, іншого обладнання) знаку для товарів і послуг „ТНК", що охороняється свідоцтвом на знак для товарів і послуг (далі за текстом - “знак ТНК”) № 19697 від 15.05.2001 року, видане Державним департаментом інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України, та права на використання якого належать Позивачу, на автозаправній станції за адресою: Харківська обл., м. Волчанськ, Рубіжне шосе, 17 (далі за текстом - “АЗС”).

2. Відповідачі зобов'язуються не використовувати знак „ТНК" без дозволу Позивача.

3. Позивач зобов'язується не заявляти у майбутньому будь-яких претензій та вимог майнового чи немайнового характеру до Відповідачів у зв'язку з використанням Відповідачем знаку „ТНК" на АЗС до 15 березня 2008 року.

На протязі 10 днів з моменту затвердження даної мирової угоди Господарським судом Харківської області ТОВ ВКФ „Старвід" відшкодовує Позивачу судові витрати по справі №38/360-07 в сумі 203 грн. без ПДВ, що складаються із державного мита в розмірі 85 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 118 грн.

4. Ця мирова угода укладена Позивачем та Відповідачами відповідно до вимог статті 78 Господарського процесуального кодексу України та підлягає затвердженню Господарським судом Харківської області.

5. Ця мирова угода набирає чинності з моменту винесення ухвали про її затвердження Господарським судом Харківської області.

Суд розглянувши мирову угоду, заслухавши предстаників сторін встановив наступне.

Мирова угода, надана позивачем та відповідачами, відповідає вимогам статті 78 Господарського кодексу України, тобто стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмету спору, підписана уповноваженими на це представниками позивача та відповідачів.

Суд роз’яснив представникам позивача та відповідачів наслідки підписання мирової угоди, а саме: в разі затвердження мирової угоди суд припиняє провадження по справі на підставі статті 78 Господарського процесуального кодексу України і повторне зверненння до суду у випадках припинення провадження по справі між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України, не допускається.

Представники позивача та відповідачів проти затвердження мирової угоди по даній справі не заперечують, наслідки затвердження судом мирової угоди зрозумілі.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарськоий суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку затвердити мирову угоду, укладену між позивачем та відповідачем відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України та припинити провадження по справі на підставі п. 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки укладена між сторонами угода не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб.

Керуючись статтею 78. п. 7 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити укладену між сторонами мирову угоду наступного змісту:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма „Старвід" (62320, Харківська обл., смт. Циркуни, вул. Кутузовська, 18, код 22670451, (далі за текстом - «Відповідач»), в особі Красовської Вікторії Михайлівні, Закрите акціонерне товариство Агропромислова компанія „Колос України" (63413, Харківська обл., Зміївський р-н, с. Тимченки, вул. Піонерська, 33, код 31834778, (у т.ч. р/р 260010016816450 в ХФ "Укрексімбанк", МФО 351618) (далі за текстом - «Відповідач»), в особі Красовської Вікторії Михайлівни з одного боку, та Товариство з обмеженою відповідальністю «ТНК-ВР Коммерс» (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 12 (у т.ч. р/р 26007001306504 в ЗАТ "ОТП Банк", МФО 300528) (далі за текстом -«Позивач») в особі представника Ільченко Ірини Вячеславівни, що діє на підставі довіреності №1 від 02.01.2008р. з другого боку, уклали цю мирову угоду у справі №38/360-07 за позовом позивача до відповідачів про заборону незаконного використання знаку для товарів і послуг "ТНК" про наступне:

1. В строк до 15 березня 2008 року Відповідачі зобов'язуються забезпечити відсутність (зняти з вивісок, прапорів, стел, іншого обладнання) знаку для товарів і послуг „ТНК", що охороняється свідоцтвом на знак для товарів і послуг (далі за текстом - “знак ТНК”) № 19697 від 15.05.2001 року, видане Державним департаментом інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України, та права на використання якого належать Позивачу, на автозаправній станції за адресою: Харківська обл., м. Волчанськ, Рубіжне шосе, 17 (далі за текстом - “АЗС”).

2. Відповідачі зобов'язуються не використовувати знак „ТНК" без дозволу Позивача.

3. Позивач зобов'язується не заявляти у майбутньому будь-яких претензій та вимог майнового чи немайнового характеру до Відповідачів у зв'язку з використанням Відповідачем знаку „ТНК" на АЗС до 15 березня 2008 року.

На протязі 10 днів з моменту затвердження даної мирової угоди Господарським судом Харківської області Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма „Старвід" відшкодовує Позивачу судові витрати по справі №38/360-07 в сумі 203 грн. без ПДВ, що складаються із державного мита в розмірі 85 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 118 грн.

2. Провадження у справі №38/360-07 припинити .

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1370730 ?

Документ № 1370730 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1370730 ?

Дата ухвалення - 06.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1370730 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1370730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1370730, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 1370730, Господарський суд Харківської області було прийнято 06.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 1370730 відноситься до справи № 38/360-07

Це рішення відноситься до справи № 38/360-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1370707
Наступний документ : 1370806