Ухвала суду № 137072548, 03.06.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/7470/26

ун. № 759/4843/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Горбенко Н.О., за участю секретаря судового засідання Чугай В.М., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін заяву представника позивача Жабченко Т.М. про затвердження мирової угоди, подану у межах розгляду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №22039000101245 від 17.12.2018 року у розмірі 19 862,91 грн.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 02 березня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

19 травня 2026 року представник позивача Жабченко Т.М. за допомогою підсистеми «Електронний суд» направила до суду заяву про затвердження мирової угоди, до якої прикріпила електронну копію мирової угоди на стадії судового розгляду від 16 квітня 2026 року, підписану директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» та Пархомець Іриною.

Вказану заяву зареєстровано у Святошинському районному суді міста Києва 29.05.2026 за вхідним №41282/26.

Оскільки розгляд справи відбувається у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється у зв`язку із розглядом справи без повідомлення (виклику) сторін.

Суд, розглянувши мирову угоду та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 7 статті 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Статтею 207 ЦПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Так, заява про затвердження мирової угоди направлена до Святошинського районного суду міста Києва через підсистему «Електронний суд» лише за електронним цифровим підписом представника позивача Жабченко Т.М., коли положення ч. 2 ст. 207 ЦПК України вимагають повідомлення суду про укладену мирову угоду саме за спільною письмовою заявою сторін.

Враховуючи відсутність спільної письмової заяви сторін про укладення мирової угоди, суд відмовляє у задоволенні заяви представника позивача про затвердження мирової угоди.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 207, 255, 256 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача Жабченко Т.М. про затвердження мирової угоди залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 03 червня 2026 року.

Суддя Н.О.Горбенко