Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 515/844/23
Провадження № 1-в/513/1/26
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
03 червня 2026 року Суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , під час підготовки справи до судового розгляду, розглянувши клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду подання провідного інспектора Білгород-Дністровського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , -
у с т а н о в и в:
У провадженні Саратського районного суду Одеської області перебуває подання провідного інспектора Білгород-Дністровського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 .
Від прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_2 надійшло клопотання про здійснення судового засідання, яке призначене на 03 червня 2026 року о 15 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції за її участю.
Згідно вимог ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
В даному випадку, заява прокурором відповідає вимогам ст. 336 КПК України, а тому суд дійшов висновку про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_2 , забезпечення якої слід доручити Татарбунарському районному суду Одеської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.336 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Провести судове засідання у справі за поданням прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_2 у справі за поданням провідного інспектора Білгород-Дністровського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції між Саратським районним судом Одеської області та Татарбунарським районним судом Одеської області у відкритому судовому засіданні 03 червня 2026 року о 15 годині 30 хвилин.
Копію ухвали направити для виконання до Татарбунарським районним судом Одеської області.
Прокурору Білгород-Дністровської окружної прокуратури Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_2 03 червня 2026 року о 15 годині 30 хвилин з`явитися до Татарбунарського районного суду Одеської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідальній особі Татарбунарського районного суду Одеської області до початку засідання, слід виконати вимоги, передбачені ст.336 КПК України, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137072417, Саратський районний суд Одеської області було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/844/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: