Ухвала суду № 137072413, 03.06.2026, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/97/26

Провадження № 2/513/489/26

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про повторне витребовування інформації

03 червня 2026 року Саратський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Русавської Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» в особі представника Усенка Михайла Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в:

27 січня 2026 року представник позивача Усенко М.І. через систему "Електронний суд" надіслав до суду позовну заяву до відповідача ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з останнього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» заборгованість за Кредитним договором № 2765977 від 10 серпня 2020 року у розмірі 22765,00 грн, а також судові витрати, посилаючись на ухилення відповідача від добровільного виконання договірних зобов`язань.

Ухвалою судді Саратського районного суду Одеської області Рязанової К.Ю. від 10 лютого 2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, прийнято до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, до судового розгляду по суті на 18 березня 2026 року о 11 годин 20 хвилин з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено. Витребувано у АТ КБ «Приватбанк» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 д, Код в ЄДРПОУ 1 4360570) інформацію: Чи була успішною транзакція, здійснена 10 серпня 2020 року, в сумі 7850 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )? Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ? Встановлено строк надання доказів до Саратського районного суду Одеської області до 18 березня 2026 року.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача просить в позові розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 3 ст. 211, ст. 223 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.

Відповідно до положень ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стаття 76 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

У відповідності до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою об`єктивного, всебічного розгляду справи, з`ясування всіх обставин справи щодо наявності заборгованості відповідача, її розрахунку та підстав нарахування платежів, суд вважає за необхідне повторно витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 д, Код в ЄДРПОУ 1 4360570) інформацію: Чи була успішною транзакція, здійснена 10 серпня 2020 року, в сумі 7850 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )? Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст. 81, 260, 285 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Повторно витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 д, Код в ЄДРПОУ 1 4360570) інформацію: Чи була успішною транзакція, здійснена 10 серпня 2020 року, в сумі 7850 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )? Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Витребувані докази надати до 09 вересня 2026 року.

Роз`яснити АТ «ОТП Банк» положення ч.10 ст.84 ЦПК України, згідно якої у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними у ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відкласти судовий розгляд справи на 09 вересня 2026 року о 12 годині 55 хвилин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя К. Ю. Рязанова