Ухвала суду № 137072164, 03.06.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/7185/26

Номер провадження № 2-о/521/301/26

УХВАЛА

про витребування доказів

03 червня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Шевчук Н.О.,

секретаря судового засідання: Жекової А.О.,

за участю учасників справи, представників:

від ОСОБА_1 не з`явилася;

від Хаджибейської державної нотаріальної контори у місті Одеса не з`явився;

від Одеської міської ради не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Одесі клопотання представника Одеської міської ради Нечепуренко Ганни Олексіївни від 03.06.2026 року (вх.№39710) про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Хаджибейська державна нотаріальна контора у місті Одеса (м. Одеса, пл. Бориса Дерев`янка, 1, ЄДРПОУ:42560726), Одеська міська рада (65026, м. Одеса, пл. Біржова, 1, ЄДРПОУ: 26597691) про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває справа 521/7185/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Хаджибейська державна нотаріальна контора у місті Одеса, Одеська міська рада про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 12.05.2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хаджибейська державна нотаріальна контора у місті Одеса про встановлення факту родинних відносин; залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Одеську міську раду, розгляд справи вирішено проводити в порядку окремого провадження.

03.06.2026 року (вх.№39710) через підсистему «Електронний суд» від представника Одеської міської ради Нечепуренко Ганни Олексіївни до суду надійшло клопотання про витребування доказів, у якому представник відповідача просить суд: витребувати у Державного нотаріуса Хаджибейської державної нотаріальної контори у місті Одеса Левіної Катерини Миколаївни (пл. Бориса Дерев`янка, 1, м. Одеса, 65008) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 638/2022, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Клопотання представник Одеської міської ради просила розглянути за її відсутності, що судом розглянуто та задоволено.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, повідомлені належним чином.

Згідно приписів ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд зазначає таке.

За нормами ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет та обставини заяви, та з метою економії процесуального часу, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази, оскільки їх дослідження має суттєве значення для розгляду справи та перевірки доводів заявника.

Керуючись ст. 84, 260, 261 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Одеської міської ради Нечепуренко Ганни Олексіївни від 03.06.2026 року (вх.№39710) про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Державного нотаріуса Хаджибейської державної нотаріальної контори у місті Одеса Левіної Катерини Миколаївни (пл. Бориса Дерев`янка, 1, м. Одеса, 65008) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 638/2022, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали для виконання направити до Державного нотаріуса Хаджибейської державної нотаріальної контори у місті Одеса Левіної Катерини Миколаївни (пл. Бориса Дерев`янка, 1, м. Одеса, 65008).

Роз`яснити, що у разі неможливості подати витребувані докази до суду, необхідно повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розгляд справи №521/7185/26 відкласти на 21.07.2026 року об 13 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя Н.О. Шевчук