Ухвала суду № 137071622, 03.06.2026, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 488/4238/25

Провадження № 2/488/838/26

УХВАЛА

Іменем України

03.06.2026 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявська Я.А., розглядаючи питання виправлення описки в рішенні суду від 19.05.2026 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2026 року Корабельним районним судом міста Миколаєва було ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 488/4238/25, провадження № 2/488/838/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено.

Зазначеним рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за Договором № 4155262 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 20.11.2023 року у загальному розмірі 56 412,00 грн., з яких: 7 200,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 49 212,00 грн - заборгованість за відсотками; сплачену суму судового збору у розмірі 2422,40 та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

За результатами дослідження вказаного засоного рішення судом було встановлено, що при оформленні тексту вказаного заочного рішення суду було допущено механічну помилку в датуванні повного тексту заочного рішення. Зокрема, у заключній частині рішення помилково зазначено, що його повний текст складено «28.06.2026 року», що є помилкою в зазначенні місяця, тоді як фактично повний текст судового рішення було складено «28.05.2026 року».

Вказане свідчить про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню відповідно до ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Верховний Суд підкреслив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, розділових знаках тощо).

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Ураховуючи викладене, оскільки помилка в зазначенні місяця складення повного тексту рішення є суто технічною, суд вважає за необхідне виправити її з власної ініціативи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 352, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в заочному рішенні Корабельного районного суду міста Миколаєва від 19.05.2026 року у цивільній справі № 488/4238/25 (провадження № 2/488/838/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати правильною дату складення повного тексту заочного рішення суду «28.05.2026 року» замість помилково вказаної «28.06.2026 року».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Я.А. Чернявська