Рішення № 137071196, 25.05.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/771/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатої В.В.

при секретарі судового засідання Корнух В.О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІР СОМ» (Україна, 61072, Харківська область, місто Харків, вулиця Двадцять Третього Серпня, будинок 31б) до ANGLEDIS LTD (Адреса: I AV DE TAVEL, 30133 LES ANGLES, France, SIRET: 388 759 342 00016, VAT number: FR90388759342, RCS number: Nimes B 388759342) про стягнення коштів за участю предтавників:

позивача - Шабас Г. В.;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ІР СОМ» з позовом до ANGLEDIS LTD (Адреса: I AV DE TAVEL, 30133 LES ANGLES, France, SIRET: 388 759 342 00016, VAT number: FR90388759342, RCS number: Nimes B 388759342) та просить суд стягнути з ANGLEDIS LTD на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІР СОМ» 80165,00 євро заборгованості за контрактом № 05-07/23 FR від 05.07.2023.

Ухвалою суду від 18.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 02.09.2024 о 09:30, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи, вирішено звернутися із судовим дорученням про надання правової допомоги до Центрального органу Французької Республіки - Ministеre de la Justice, Direction des Affaires civiles et du Sceau Bureau du droit de l'Union, du droit international privе et de l'entraide civile (BDIP) (Міністерство юстиції, Управління з цивільних справ, Управління союзного права, міжнародного приватного права та взаємної громадянської допомоги (BDIP), який знаходиться за адресою: 13, Place Vendоme, 75042 Paris Cedex 01 France (13, Вандомська площа, 75042 Париж Cedex 01 Франція).

Засідання відкладалося з 02.09.2024 по 03.02.2025, з 03.02.2025 по 16.06.2025 у зв`язку з ненадходженням до суду матеріалів виконання судового доручення щодо вручення відповідачу документів по справі.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.06.2025 поновлено провадження у справі. Підготовче засідання відкладено на 22 грудня 2025 року о 10:00 год. Зобов`язано позивача надати до суду нотаріально засвідчений переклад на французьку мову наступних документів: копії даної ухвали Господарського суду Харківської області по справі № 922/771/24; прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів; підтвердження про вручення та короткого викладу документу, що підлягає врученню. Зобов`язано позивача здійснити оплату витрат, понесення яких необхідне для забезпечення належного відправлення судового доручення для вручення відповідачу (банківські реквізити зазначені на офіційній сторінці Гаазької конференції з міжнародного приватного права в мережі Інтернет https://www.hcch.net). Докази оплати долучити до матеріалів судового доручення. Крім того, постановлено звернутися із судовим дорученням про надання правової допомоги до Центрального органу Французької Республіки - Ministеre de la Justice, Direction des Affaires civiles et du Sceau Bureau du droit de l'Union, du droit international privе et de l'entraide civile (BDIP) (Міністерство юстиції, Управління з цивільних справ, Управління союзного права, міжнародного приватного права та взаємної громадянської допомоги (BDIP), який знаходиться за адресою: 13, Place Vendоme, 75042 Paris Cedex 01 France (13, Вандомська площа, 75042 Париж Cedex 01 Франція). Зупинено провадження у справі № 922/771/24 до дати призначеного наступного підготовчого засідання на підставі пункту 4 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з необхідністю звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення документів до відповідного компетентного органу іноземної держави.

22.09.2025 від Центрального органу Французької Республіки до Господарського суду Харківської області надійшли документи за вх. № 21899.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Харківської області Ю.Федоровича «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи» від 24.09.2025, у зв`язку із закінчення строку повноважень судді Лаврової Л.С. на підставі Рішення Вищої Ради Правосуддя №1991/0/15-25 від 23.09.2025 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Харківської області", був призначений повторний автоматизований розподіл справи № 922/771/24.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2025 справа № 922/771/24 передана для розгляду судді Усатій В.В.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.12.2025 прийнято справу №922/771/24 до розгляду. Провадження у справі № 922/771/24 поновлено для проведення призначеного підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні 22.12.2025 оголошено перерву у судовому засіданні до 29.12.2025 о 13:00 год. у зв`язку з необхідністю перекладу документів, які надійшли до суду 22.09.2025 за вх. № 21899.

29.12.2025 через систему «Електронний суд» представником позивача подано клопотання за вх. № 30423, в якому просить: приєднати до матеріалів справи переклад документів, зроблений Бюро перекладів Лінгмакс; закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Подані до суду документи долучені до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.12.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на "25" травня 2026 р. о 14:00 год. Зобов`язано позивача надати до суду нотаріально засвідчений переклад на французьку мову наступних документів: копії даної ухвали Господарського суду Харківської області по справі № 922/771/24; копії ухвали Господарського суду Харківської області від 22.12.2025 по справі № 922/771/24; прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів; підтвердження про вручення та короткого викладу документу, що підлягає врученню. Зобов`язано позивача здійснити оплату витрат, понесення яких необхідне для забезпечення належного відправлення судового доручення для вручення відповідачу (банківські реквізити зазначені на офіційній сторінці Гаазької конференції з міжнародного приватного права в мережі Інтернет https://www.hcch.net). Докази оплати долучити до матеріалів судового доручення. Крім того, постановлено звернутися із судовим дорученням про надання правової допомоги до Центрального органу Французької Республіки - Ministеre de la Justice, Direction des Affaires civiles et du Sceau Bureau du droit de l'Union, du droit international privе et de l'entraide civile (BDIP) (Міністерство юстиції, Управління з цивільних справ, Управління союзного права, міжнародного приватного права та взаємної громадянської допомоги (BDIP), який знаходиться за адресою: 13, Place Vendоme, 75042 Paris Cedex 01 France (13, Вандомська площа, 75042 Париж Cedex 01 Франція). Зупинено провадження у справі № 922/771/24 до дати призначеного наступного судового засідання на підставі пункту 4 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з необхідністю звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення документів до відповідного компетентного органу іноземної держави.

09.01.2026 від позивача надійшло клопотання за вх. № 653 про долучення до матеріалів справи перекладу документів.

30.01.2026 від позивача надійшло клопотання на виконання ухвали за вх. № 2484 про долучення документів.

10.03.2026 від Центрального органу Французької Республіки до Господарського суду Харківської області надійшло підтвердження про вручення документів за вх. № 5804.

12.03.2026 від Центрального органу Французької Республіки до Господарського суду Харківської області надійшло підтвердження про вручення документів за вх. № 6017.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.05.2026 поновлено провадження у справі № 922/771/24 для проведення cудового засідання по суті.

В судовому засіданні 25.05.2026 представник позивача підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити.

Відповідач свого представника в призначене судове засідання не направив.

Відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Водночас, суд звертає увагу на те, що явка сторін у судове засідання обов`язковою не визнавалась, а брати участь у судових засіданнях є правом учасників справи, що встановлено ст. 42 ГПК України. Окрім того, за висновками суду у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого, суд дійшов висновку, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

05.07.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «IP COM» (далі - ТОВ «ІР СОМ»), як Продавцем, та ANGLEDIS LTD, як Покупцем, був укладений Контракт № 05-07/23 FR (далі -Контракт), за яким Продавець продає, а Покупець купує Товар на умовах, в кількості, асортименті, за цінами і технічними умовами, зазначеними у Cпецифікаціях, що є невід`ємною частиною цього Контракту.

Відповідно до частини 3 Контракту умови постачання Товару та умови оплати за Товар вказуються в Специфікації на кожну поставку та базуються на ІНКОТЕРМС 2020. Датою отримання Товару вважається дата прибуття Товару до Покупця, що зазначена у вантажосупровідних документах (CMR).

У частині 4 Контракту вказано, що ціна Товару, включаючи вартість пакування і маркування, вказується у специфікаціях до Контракту на кожну партію товару.

21.07.2023 між сторонами було укладено Додаткову угоду до Контракту № 05-07/23 FR від 05.07.2023, якою було внесено зміни до абзацу 1 частини 3 Контракту, який було викладено у наступній редакції: «Умови постачання Товару та умови оплати за Товар вказуються у Специфікації на кожну поставку та базуються на ІНКОТЕРМС 2020. Адреси вивантаження зазначаються в інвойсі на кожну партію Товару».

Як вбачається зі Специфікації № 1 від 21.07.2023 до Контракту № 05-07/23 FR поставка товару здійснюється протягом 45 днів з моменту підписання Специфікації. Адреса вивантаження Товару: 8 Rue des Oziers 95310 Saint-Ouen-Aumone France. Загальна сума Специфікації складає 80165,00 євро. Покупець сплачує 100 % вартості Товару згідно зі Специфікацією впродовж 14 днів з моменту отримання Товару.

Відповідно до рахунку-фактури/ інвойсу № 1 від 21.07.2023 Продавець зобов`язаний був поставити Покупцю Товар на загальну суму 46253,15 євро протягом 45 днів з моменту підписання Специфікації. А Покупець зобов`язаний був сплатити 100 % вартості Товару згідно зі Специфікацією впродовж 14 днів з моменту отримання Товару.

Відповідно до рахунку-фактури/ інвойсу № 2 від 21.07.2023 Продавець зобов`язаний був поставити Покупцю Товар на загальну суму 30950,33 євро протягом 45 днів з моменту підписання Специфікації. Адреса вивантаження Товару: 5 Rue Jacques Dufrasne 45380 La chapelle St Mesmin, France. А Покупець зобов`язаний був сплатити 100 % вартості Товару згідно зі Специфікацією впродовж 14 днів з моменту отримання Товару.

Відповідно до рахунку-фактури/ інвойсу № 3 від 21.07.2023 Продавець зобов`язаний був поставити Покупцю Товар на загальну суму 2961,52 євро протягом 45 днів з моменту підписання Специфікації. Адреса вивантаження Товару: 5 Rue Jacques Dufrasne 45380 La chapelle St Mesmin, France. А Покупець зобов`язаний був сплатити 100 % вартості Товару згідно зі Специфікацією впродовж 14 днів з моменту отримання Товару.

Загальна сума поставки Товару за цими трьома інвойсами становить суму поставки Товару за Специфікацією № 1 від 21.07.2023 до Контракту № 05- 07/23 FR.

Згідно з Міжнародною товарно-транспортною накладною (CMR) №0159792, складеною на підставі рахунку-фактури № 1 від 21.07.2023, Товар було одержано 21.09.2023 та розвантажено за адресою: 8 Rue des Oziers 95310 Saint-Ouen-Aumone France, тобто за адресою, вказаною у Специфікації.

Згідно з Міжнародною товарно-транспортною накладною (CMR) №879298, складеною на підставі рахунку-фактури № 2 від 21.07.2023, Товар Продавця було одержано 03.10.2023 та розвантажено за адресою: 5 Rue Jacques Dufrasne 45380 La chapelle St Mesmin, France, тобто за адресою, вказаною у інвойсі № 2.

Згідно з Міжнародною товарно-транспортною накладною (CMR) №417486, складеною на підставі рахунку-фактури № 3 від 21.07.2023, Товар Продавця було одержано 12.10.2023 та розвантажено за адресою: 5 Rue Jacques Dufrasne 45380 La chapelle St Mesmin, France, тобто за адресою, вказаною у інвойсі № 3.

Отже, Продавець виконав свій обов`язок з поставки Товару. Покупець отримав вказаний Товар, оскільки відповідно до вантажосупровідних документів - міжнародних товарно-транспортних накладних (CMR) Товар було відвантажено у місцях розвантаження вантажу, вказаних у відповідних інвойсах.

В свою чергу, у Покупця виник обов`язок оплатити поставлений та відповідно отриманий Товар по інвойсу № 1 - до 05.10.2023, по інвойсу № 2 - до 17.10.2023 та по інвойсу № 3 - до 26.10.2023 включно.

Однак, як стверджує позивач, Покупець не виконав своє зобов`язання з оплати Товару за Контрактом.

Позивач вживав заходи для досудового врегулювання спору і звернувся до Відповідача із претензією, в якій вимагав здійснити оплату боргу у розмірі 80165,00 євро на відповідні банківські реквізити.

31.10.2023 на юридичну адресу Відповідача було направлено за допомогою послуг DHL Express вказану вище претензію.

10.11.2023 представником Відповідача було отримано претензію, підтвердженням чого є інформація отримана від DHL Express зa номером накладної 9779553291 та з відтворенням підпису одержувача.

Позивач зауважує, що Відповідач на претензію не відреагував, всупереч положенням Контракту не виконав зобов`язання з оплати за поставлений Товар.

Такі обставини, на думку позивача, свідчать про порушення його прав та охоронюваних законом інтересів і є підставою для їх захисту у судовому порядку, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з цим позовом та просить стягнути з відповідача 80165,00 євро заборгованості за контрактом № 05-07/23 FR від 05.07.2023 (в гривневому еквіваленті складає 3342535, 79 грн. станом на 11.03.2024).

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам справи, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем у справі є іноземна юридична особа - ANGLEDIS LTD (Адреса: I AV DE TAVEL, 30133 LES ANGLES, France, SIRET: 388 759 342 00016, VAT number: FR90388759342, RCS number: Nimes B 388759342).

Відповідно до ст. 366 Господарського процесуального кодексу України, підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. У випадках, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, підсудність справ за участю іноземних осіб може бути визначено за угодою сторін.

Згідно ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

При цьому правовідносини, пов`язані з усіма видами зовнішньоекономічної діяльності в Україні, регулюються положеннями Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність", а питання, що виникають у сфері приватноправових відносин з іноземним елементом (хоча б один учасник правовідносин є іноземцем, особою без громадянства або іноземною особою; об`єкт правовідносин знаходиться на території іноземної держави; юридичний факт, який впливає на виникнення, зміну або припинення правовідносин, мав чи має місце на території іноземної держави), у тому числі й питання підсудності судам України справ з іноземним елементом, вирішуються згідно із Законом України "Про міжнародне приватне право".

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про міжнародне приватне право", приватноправові відносини як відносини, які ґрунтуються на засадах юридичної рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності, суб`єктами яких є фізичні та юридичні особи.

Згідно зі статтею 36 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність", порядок притягнення до цивільно-правової відповідальності, здійснення такої відповідальності та звільнення від неї може визначатися зовнішньоекономічними договорами (контрактами), якщо це не суперечить чинним законам України.

Відповідно до статті 38 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність", спори, що виникають між суб`єктами зовнішньоекономічної діяльності, іноземними суб`єктами господарської діяльності у процесі такої діяльності можуть розглядатися судами України, а також за згодою сторін спору Міжнародним комерційним арбітражним судом та Морською арбітражною комісією при Торгово-промисловій палаті України та іншими органами вирішення спору, якщо це не суперечить чинним законам України або передбачено міжнародними договорами України.

Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України "Про міжнародне приватне право", у випадках, передбачених законом, учасники (учасник) правовідносин можуть самостійно здійснювати вибір права, що підлягає застосуванню до змісту правових відносин.

Згідно ч. 1 ст. 32 Закону України "Про міжнародне приватне право", зміст правочину може регулюватися правом, яке обрано сторонами, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 Закону України "Про міжнародне приватне право", підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається на момент відкриття провадження у справі, незважаючи на те, що в ході провадження у справі підстави для такої підсудності відпали або змінилися.

За змістом ч. 1 ст. 76 Закону України "Про міжнародне приватне право", суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у ст. 77 цього Закону.

Спір у даній справі не відноситься до випадків виключної підсудності, наведених в статті 77 Закону України "Про міжнародне приватне право".

У частині 10 Контракту Сторони погодили, що всі спори, розбіжності або вимоги, що виникають за цим Контрактом або у зв`язку з ним, у тому числі ті, що стосуються його тлумачення, виконання, порушення, припинення або недійсності, підлягають вирішенню в судах загальної юрисдикції за місцезнаходженням Позивача.

Позивач знаходиться за адресою: 61072, Харківська область, м. Харків, вул. 23 серпня, 31-б, тому спір правомірно передано на розгляд до Господарського суду Харківської області та підлягає вирішенню із застосуванням норм матеріального і процесуального права України.

Так, статтею 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 ст. 626 Цивільного кодексу України визначає договір як домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Частина 2 ст. 712 Цивільного кодексу України встановлює, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

У відповідності до ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 662 Цивільного кодексу України, продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Згідно з нормами ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

В силу приписів ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Судом встановлено, що позивач виконав свій обов`язок з поставки Товару за Контрактом № 05-07/23 FR від 05.07.2023 та поставив відповідачу товар на загальну суму 80165,00 євро, що підтверджується міжнародними товарно-транспортними накладними (CMR).

А отже, матеріалами справи підтверджено, що у відповідача виник обов`язок оплатити поставлений та відповідно отриманий Товар по інвойсу № 1 - до 05.10.2023, по інвойсу № 2 - до 17.10.2023 та по інвойсу № 3 - до 26.10.2023 включно.

Разом з цим, в матеріалах справи відсутні докази оплати відповідачем поставленого товару за Контрактом на загальну суму 80165, 00 євро (в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 11.03.2024 складає 3342535, 79 грн.), а також відсутні докази, які б спростовували суму заявленого боргу. При цьому, строк оплати є таким, що настав.

Враховуючи вищевикладене, відповідач визнається судом таким, що прострочив виконання зобов`язання за Контрактом № 05-07/23 FR від 05.07.2023.

Згідно частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписом ст. 76 Господарського процесуального кодексу України, предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Водночас обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 77 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за Контрактом № 05-07/23 FR від 05.07.2023 у розмірі 80165, 00 євро (в гривневому еквіваленті складає 3342535, 79 грн. станом на 11.03.2024) обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

В силу приписів ст. 129 ГПК України, у зв`язку із задоволенням позову, витрати зі сплати судового збору покладаються судом на відповідача у розмірі 50138,04 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст.ст. 3, 4, 11, 12, 13, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 366 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ANGLEDIS LTD (Адреса: I AV DE TAVEL, 30133 LES ANGLES, France, SIRET: 388 759 342 00016, VAT number: FR90388759342, RCS number: Nimes B 388759342) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІР СОМ» (Україна, 61072, Харківська область, місто Харків, вулиця Двадцять Третього Серпня, будинок 31б, код ЄДРПОУ 32338465) 80165, 00 євро заборгованості за контрактом № 05-07/23 FR від 05.07.2023 (в гривневому еквіваленті складає 3342535, 79 грн. станом на 11.03.2024); витрати зі сплати судового збору у розмірі 50138,04 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно ст.ст. 256, 257 ГПК України, рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІР СОМ» (Україна, 61072, Харківська область, місто Харків, вулиця Двадцять Третього Серпня, будинок 31б, код ЄДРПОУ 32338465).

Відповідач: ANGLEDIS LTD (Адреса: I AV DE TAVEL, 30133 LES ANGLES, France, SIRET: 388 759 342 00016, VAT number: FR90388759342, RCS number: Nimes B 388759342).

Повне рішення складено "03" червня 2026 р.

СуддяВ.В. Усата

справа № 922/771/24