Ухвала суду № 137071156, 02.06.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"02" червня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/2534/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовомФізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) до "M?TB?X AL?MI" M?HDUD M?SULIYY?TLI C?MIYY?TI (AZ1122, BAKI S?H?RI YASAMAL RAYONU, H?S?NB?Y Z?RDABI PR., ev 87A)про стягнення коштів в розмірі 1 154 748,42 дол. США (31 871 864,70 грн.)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебувала справа за позовом Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича до "M?TB?X AL?MI" M?HDUD M?SULIYY?TLI C?MIYY?TI про стягнення коштів в розмірі 1 154 748,42 дол. США (31 871 864,70 грн.).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.06.2026 постановлено направити Державній судовій адміністрації України документи та зобов`язати Державну судову адміністрацію України у 30-денний строк з дати отримання даної ухвали надати суду нотаріально засвідчений переклад на офіційну мову Азербайджанської Республіки (азербайджанську мову) відповідних документів.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що під час виготовлення процесуального документу, а саме вищезазначеної ухвали від 02.06.2026, було допущено технічну описку у першому та другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали шляхом пропуску найменування одного з необхідних документів, а саме: клопотання про виконання рішення суду від 02.06.2026.

У відповідності до положень статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 по справі №925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Суд зазначає, що в мотивувальній частині ухвали було зазначено про необхідність звернутися з клопотанням про визнання і виконання рішення суду України та про доцільність направлення до ДСА України документів для перекладу на мову запитуваної держави та нотаріального засвідчення.

Враховуючи, що зазначена описка носить технічний характер та не зачіпає суті спору, відповідно до вимог ст.243 ГПК України ця описка підлягає виправленню судом.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити технічну описку у резолютивній частині ухвали Господарського суду Харківської області від 02.06.2026 у справі №922/2534/20, виклавши перший та другий абзац резолютивної частини наступним чином:

"1. Направити Державній судовій адміністрації України наступні документи:

- клопотання про визнання і виконання рішення суду від 02.06.2026;

- засвідчену належним чином копію рішення Господарського суду Харківської області від 03.09.2025 у справі №922/2534/20;

- довідку від 02.06.2026 про те, що рішення Господарського суду Харківської області від 03.09.2025 у справі №922/2534/20 набрало законної сили;

- довідку від 02.06.2026 стосовно невиконання рішення на території України;

- довідку від 02.06.2026 про те, що відповідач був належним чином повідомлений про день та час судового розгляду.

2. Зобов`язати Державну судову адміністрацію України (код ЄДРПОУ 26255795) у 30-денний строк з дати отримання даної ухвали надати суду нотаріально засвідчений переклад на офіційну мову Азербайджанської Республіки (азербайджанську мову) наступних документів:

- клопотання про визнання і виконання рішення суду від 02.06.2026;

- засвідченої належним чином копії рішення Господарського суду Харківської області від 03.09.2025 у справі №922/2534/20;

- довідки від 02.06.2026 про те, що рішення Господарського суду Харківської області від 03.09.2025 у справі №922/2534/20 набрало законної сили;

- довідки від 02.06.2026 стосовно невиконання рішення на території України;

- довідки від 02.06.2026 про те, що відповідач був належним чином повідомлений про день та час судового розгляду.".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Харківської області від 02.06.2026 у справі №922/2534/20 про направлення Державній судовій адміністрації України документів та зобов`язання Державної судової адміністрації України надати суду нотаріально засвідчений переклад на офіційну мову Азербайджанської Республіки (азербайджанську мову) відповідних документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 02.06.2026.

Суддя Пономаренко Т.О.