Ухвала суду № 137071046, 03.06.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.2026м. СумиСправа № 920/162/23Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/162/23 про банкрутство Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб (вул Івана Дзюби, 2, м. Суми, 40020; ЄДРПОУ 30991664),

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 16.04.2026 боржника Дочірнє підприємство Завод обважнених бурильних та ведучих труб визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича.

07.05.2026 до суду надійшла заява (вх. № 2182 від 07.05.2026) кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 71334954,18 грн заборгованості по капіталізації коштів та 6656,00 грн судового збору.

13.05.2026 до суду надійшла заява (вх. № 2277 від 13.05.2026) кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання додаткових кредиторських вимог до боржника в розмірі 2108480,63 грн заборгованості по капіталізації коштів та 6656,00 грн судового збору.

18.05.2026 до суду надійшла заява (вх. № 2323 від 18.05.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України про визнання грошових вимог кредитора до боржника у розмірі 2439861,04 грн, з яких: 2434536,24 заборгованість за надані у період з червня 2025 року по квітень 2026 року послуги та 5324,80 грн судовий збір.

Ухвалою від 18.05.2026 суд призначив розгляд заяв в судове засідання на 02.06.2026.

Однак, 02.06.2026 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Яковенко В.В. знаходився у відрядженні, що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Оскільки, станом на 03.06.2026 суддя Яковенко В.В. повернувся з відрядження, усунуті обставини, які унеможливлювали розгляд справи, то суд призначає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви (вх. № 2182 від 07.05.2026) кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 71334954,18 грн заборгованості та 6656,00 грн судового збору;

заяви (вх. № 2277 від 13.05.2026) кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання додаткових кредиторських вимог до боржника в розмірі 2108480,63 грн заборгованості та 6656,00 грн судового збору:

заяви (вх. № 2323 від 18.05.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України про визнання грошових вимог кредитора до боржника у розмірі 2439861,04 грн в судове засідання на 09.06.2026, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Забезпечити участь представника Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Вакули Сергія Миколайовича, арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича, представниці ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Сумської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" Юрченко Ірини Миколаївни, представниці Фонду державного майна України Комарової Вікторії Павлівни у судовому засіданні, призначеному на 09.06.2026, 11:40 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Яковенко