Ухвала суду № 137070957, 02.06.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" червня 2026 р. м. Рівне Справа №918/463/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн Корма Постач" про поновлення строку та стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн Корма Постач"

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ідна"

про: стягнення 79 609,72 грн

Товариство з обмеженою відповідальністю "Протеїн Корма Постач" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ідна" про стягнення 629 609,72 грн, з яких: 550 000,00 грн основний борг, 20 893,03 грн пені, 55 000,00 грн штраф, 3 716,69 грн відсотків річних.

Ухвалою суду від 19 травня 2026 року суд закрив провадження у справі у частині вимог про стягнення в сумі 550 000,00 грн основної заборгованості на підставі статті 231 ГПК України (відсутній предмет спору).

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 19 травня 2026 року позов задоволений частково, суд вирішив стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ідна" (ідентифікаційний код 32263374) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн Корма Постач" (ідентифікаційний код 44631243) 55 000,00 грн штрафу, 13 814,79 грн пені, 3 221,10 грн відсотків річних та 864,43 грн судового збору. У задоволенні вимог про стягнення 7 078,24 грн пені та 495,59 грн відсотків річних відмовив.

28 травня 2026 року позивач подав до суду клопотання про поновлення процесуального строку на подання доказів витрат на професійну правничу допомогу, а також просив долучити докази понесення судових витрат, а саме: договір про надання правової допомоги, акт приймання - передачі послуг, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю.

29 травня 2026 року позивач подав до суду заяву про долучення до матеріалів справи письмового доказу, а саме: медичної довідки від 27.05.2026, в якості доказу в обґрунтування заяви про поновлення процесуального стоку для підтвердження витрат на професійну допомогу.

Відповідно до статті 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. {Частина друга статті 221 в редакції Закону № 4508-IX від 18.06.2025}

Враховуючи положення статтей 221, 224 ГПК України (в редакції Закону № 4508-IX від 18.06.2025), суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи.

Відповідно до статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

З огляду на те, що у клопотанні ставиться питання щодо розподілу судових витрат за розгляд справи, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 221, 234, 235, 244, ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн Корма Постач" про поновлення строку та стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Встановити сторонам 5-ти денний строк з дня отримання даної ухвали для подання:

а) позивачу: докази, які містить відомості щодо строку непрацездатності представника позивача (медичний висновок про тимчасову непрацездатність (МВТН), е-лікарняний, номер листка непрацездатності, номер медичного висновку, тощо);

б) відповідачу: заперечення щодо поданих клопотань, обґрунтування неспівмірності судових витрати (за наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР