Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
03.06.2026 Справа № 917/45/25
Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О. розглянувши
клопотання арбітражного керуючого Боровика Руслана Леонідовича за вх. № 5386 від 22.04.2026 про затвердження грошової винагороди та
клопотання за вх. № 6287 від 08.05.2026 про затвердження Звіту про нарахування і виплату грошової винагороди у справі № 917/45/25, відкритої
за заявою Головного управління ДПС у Полтавській області, вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36000; код ЄДРПОУ ВП 44057192
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВГ-ГРУП", вул. Небесної Сотні, буд. 24/37, м. Кременчук, Полтавська область, 39617; код ЄДРПОУ 37600363
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/45/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВГ-ГРУП" (далі - ТОВ "ЛВГ-ГРУП") ( код ЄДРПОУ 37600363).
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 04.03.2025 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 27.03.2025) відкрито провадження у справі № 917/45/25 про банкрутство ТОВ "ЛВГ-ГРУП", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника процедуру розпорядження майном ТОВ "ЛВГ-ГРУП" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Боровика Руслана Леонідовича (далі - Боровик Р.Л.) (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1359 від 17.07.2013 ) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Постановою Господарського суду Полтавської області від 30.04.2026 ТОВ "ЛВГ-ГРУП" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємства - банкрута призначено арбітражного керуючого Боровика Р.Л.
Наразі ліквідаційна процедура триває.
22.04.2026 від арбітражного керуючого Боровика Р.Л. надійшло клопотання за вх. № 5386 про затвердження грошової винагороди арбітражного керуючого.
08.05.2026 арбітражний керуючий Боровик Р.Л. звернувся до суду із заявою (вх. № 6285), в якій просить суд залишити без розгляду раніше подане ним клопотання про затвердження грошової винагороди арбітражного керуючого.
Зазначена заява не суперечить вимогам чинного законодавства України та задовольняється судом.
Водночас від арбітражного керуючого Боровика Р.Л. надійшов Звіт про нарахування грошової винагороди за період з 04.06.2025 по 01.04.2026 на загальну суму 243 423,00грн (вх. № 6286 від 08.05.2026), а також клопотання про його затвердження (вх. № 6287 від 08.05.2026).
Розглянувши вищевказане клопотання та Звіт арбітражного керуючого Боровика Р.Л. про нарахування і виплату грошової винагороди суд, встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно з ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.
Так, відповідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.
Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.
Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Матеріали справи свідчать, що 17.04.2026 відбулися збори кредиторів по справі № 917/45/23 про банкрутство ТОВ "ЛВГ-ГРУП", на порядок денний яких було винесено розгляд, зокрема, питання "3. Звіт розпорядника майна про нарахування грошової винагороди". Результати зборів відображені у Протоколі № 1 зборів кредиторів ТОВ "ЛВГ-ГРУП" від 17.04.2026 (а.с. 54 т. 5).
За змістом Протоколу зборів кредиторів від 17.04.2026 за результатами розгляду Звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплати грошової винагороди за період з 04.03.2025 по 17.04.2026 єдиний кредитор у справі - Головне управління ДПС у Полтавській області проголосував проти схвалення зазначеного звіту.
При цьому, представник Головного управління ДПС у Полтавській області на засіданні зазначив, що кредитором схвалено звіти розпорядника майна ТОВ "ЛВГ-ГРУП" лише в частині нарахування і виплати грошової винагороди та відшкодування витрат , які авансовано на депозитний рахунок господарського суду, оскільки в кошторисі Головного управління ДПС у Полтавській області на 2026 рік відсутня стаття витрат для виплати такої винагороди.
Суд зауважує, що нормами чинного законодавства про банкрутство встановлено право арбітражного керуючого на оплату наданих послуг, відшкодування понесених витрат, загальний порядок, умови, розмір та джерела оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі про банкрутство.
В той же час, з системного аналізу норм чинного законодавства про банкрутство вбачається, що суд при прийнятті рішень не пов`язаний лише з рішенням комітету кредиторів, а тому у разі неприйняття комітетом кредиторів рішення щодо погодження (схвалення) звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого це не позбавляє господарський суд права розглянути його самостійно.
Матеріали справи свідчать, що ухвалою Господарського суду Полтавської області від 04.03.2025 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 27.03.2025) відкрито провадження у справі № 917/45/25 про банкрутство ТОВ "ЛВГ-ГРУП", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ "ЛВГ-ГРУП" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Боровика Р.Л.
Повноваження арбітражного керуючого Боровика Р.Л. в якості розпорядника майна боржника були припинені постановою суду 30.04.2026, якою ТОВ "ЛВГ-ГРУП" було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Відтак повноваження розпорядника майна ТОВ "ЛВГ-ГРУП" арбітражний керуючий Боровик Р.Л. виконував у період з 04.03.2025 по 30.04.2026.
Як вбачається з матеріалів справи, відкриваючи провадження у справі № 917/45/25, суд в ухвалі 04.03.2025 встановив основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "ЛВГ-ГРУП" із розрахунку трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
На момент звернення до суду з цим клопотанням, арбітражному керуючому Боровику Р.Л. виплачено основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 917/45/25 про банкрутство ТОВ "ЛВГ-ГРУП" за період березень, квітень, травень 2025 року в загальному розмірі 72 000,00грн за рахунок коштів, авансованих Головним управлінням ДПС у Полтавській області на депозитний рахунок Господарського суду Полтавської області (ухвала суду від 02.09.2025 ).
З поданого Звіту арбітражного керуючого про нарахування основної грошової винагороди у справі № 917/45/25 вбачається, що арбітражним керуючим Боровиком Р.Л. нарахована основна грошова винагорода арбітражного керуючого з розрахунку трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ "ЛВГ-ГРУП" за період з 04.06.2025 по 01.04.2026 у загальному розмірі 243 423,00грн.
Перевіривши розрахунок, здійснений арбітражним керуючим Боровиком Р.Л. у Звіті про нарахування основної грошової винагороди, суд встановив його правильність і відповідність нормам законодавства про банкрутство.
Підсумовуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Боровика Р.Л. за вх. № 6287 від 08.05.2026 про затвердження Звіту арбітражного керуючого про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 917/45/25 про банкрутство ТОВ "ЛВГ-ГРУП" за період з 04.06.2025 по 01.04.2026 у загальному розмірі 243 423,00грн.
При цьому, судом також було прийнято до уваги, що за результатами зборів кредиторів ТОВ "ЛВГ-ГРУП" , які відбулися 17.04.2026, єдиним кредитором у справі - Головним управління ДПС у Полтавській області було схвалено (погоджено) підсумковий звіт арбітражного керуючого Боровика Р.Л. про його діяльність в процедурі розпорядження майном ТОВ "ЛВГ-ГРУП", зауважень щодо діяльності розпорядника майна від кредитора не надходило.
Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства , ст. с 234 Господарського процесуального кодексу України , суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву арбітражного керуючого Боровика Руслана Леонідовича за вх. 6285 від 08.05.2026 задовольнити. Залишити без розгляду раніше подане клопотання арбітражного керуючого Боровика Руслана Леонідовича за вх. № 5386 від 22.04.2026 про затвердження грошової винагороди.
2. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Боровика Руслана Леонідовича за вх. 6287 від 08.05.2026.
Затвердити Звіт арбітражного керуючого Боровика Руслана Леонідовича про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 917/45/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВГ-ГРУП" за період 04.06.2025 по 01.04.2026 у загальному розмірі 243 423,00грн.
3. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 03.06.2026
Суддя О.О. Ореховська
Судове рішення № 137070915, Господарський суд Полтавської області було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/45/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: