Ухвала суду № 137070911, 03.06.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування:

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.06.2026 Справа № 917/1080/26

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою керівника Полтавської окружної прокуратури, м. Полтава

в інтересах держави в особі Департаменту освіти Полтавської міської ради, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТАНТАПРОД", вул. Харчовиків, 6А, м. Полтава, 36014

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 1 755 535,35 грн

ВСТАНОВИВ:

01.06.2026 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява керівника Полтавської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту освіти Полтавської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТАНТАПРОД" про визнання недійсними додаткових угод №1 від 19.02.2024 року, №2 від 19.04.2024 року та №3 від 23.09.2024 до договору про закупівлю товарів №12 У від 02.01.2024 року та стягнення безпідставно отриманих коштів у сумі 1 755 535,35 грн (вх. № 1121/26).

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

1) Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, у позовній заяві не зазначено адресу місцезнаходження Полтавської окружної прокуратури.

2) Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

За приписами ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Так, відповідно до ч.6 ст.6 ГПК адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, зобов`язані реєструвати свої електронні кабінети в ЄСІКС або її окремій підсистемі (модулі) у обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні кабінети у добровільному порядку.

Згідно з інформацією, яка розміщеній у позовній заяві кодом ЄДРПОУ позивача -Департаменту освіти Полтавської міської ради є 02145725, відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТАНТАПРОД" - 45147061.

Згідно відповіді №35502800 про наявність зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС юридична особа: ЄДРПОУ 02145725 (Департамент освіти Полтавської міської ради) має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС. Дата реєстрації 15.11.2023 р.

Згідно відповіді №35502817 про наявність зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС юридична особа: ЄДРПОУ 45147061 (Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСТАНТАПРОД") має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС. Дата реєстрації 11.04.2024 р.

Суд зазначає, що положення частини 1 статті 172 ГПК України мають імперативний характер, що відповідно свідчить про обов`язковість надсилання позовної заяви з додатками до моменту звернення до суду з позовом чи то через електронний кабінет, чи то засобами поштового зв`язку у випадку відсутності такого кабінету.

Отже, у зв`язку з наявністю у Департаменту освіти Полтавської міської ради та у Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТАНТАПРОД" електронних кабінетів прокурор відповідно до вимог ч. 7 ст. 42 ГПК України мав надіслати сторонам копію позовної заяви та копії доданих до неї документів в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронних кабінетів.

При цьому, матеріали справи не містять доказів надсилання копії позовної заяви з додатками позивачу та відповідачу.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві прокурору необхідно зазначити місцезнаходження Полтавської окружної прокуратури та надати докази, які підтверджують відправлення позивачеві та відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 42, 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати прокурору строк 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Попередити прокурора про те, що якщо він усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо прокурор не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала підписана 03.06.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко