Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 471/566/26
Провадження №2/471/466/26
Номер рядка звіту 40
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" червня 2026 р. селище Братське
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Жила Н.М., вивчивши матеріали позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА" звернулося до Братського районного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вказана заява надійшла до суду через систему "Електронний суд".
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було надіслано запит до відповідного органу реєстрації місця проживання відповідача щодо надання інформації про зареєстроване місце його проживання (перебування).
На адресу Братського районного суду Миколаївської області надійшла відповідь на запит, відповідно до якої згідно реєстру територіальної громади та адресно-довідкової картотеки Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області відповідач ОСОБА_1 не зареєстований в громаді селища Братське.
Згідно відповіді № 2820631 від 01.06.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, адресою реєстрації відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 (а.с. № 53).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованими у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
У зв`язку з тим, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача є Миколаївська область, Баштанський район, с.Миколаївка, то справа за вищевказаною позовною заявою непідсудна Братському районному суду Миколаївської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
За таких обставин, суд вважає необхідним передати справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, тобто до Баштанського районного суду Миколаївської області.
Згідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 32, 260, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВ КОМПАНІЯ "ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Баштанського районного суду Миколаївської області (56101, Миколаївська область, Баштанський район, м. Баштанка, вул. Полтавська, 43) за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Жила Н. М.
Судове рішення № 137070140, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 471/566/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: