Ухвала суду № 137069885, 28.05.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/14425/26

Провадження 2/127/4117/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А..,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданої через представника ОСОБА_2 , до Вінницької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на транспортний засіб автомобіль марки PEUGEOT, модель BIPPER, 2014 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 .

Позов подано представником позивача на підставі ордера адвоката.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що підставою звернення до суду є неможливість оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку у зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивованою відсутністю документально підтвердженого факту прийняття спадщини у встановленому законом порядку.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що є дружиною померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України належить до спадкоємців першої черги за законом.

Також позивач посилається на положення частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України, зазначаючи, що постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, у зв`язку з чим вважається такою, що прийняла спадщину.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.04.2026 прийнято справу до розгляду у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Суд після з`ясування усіх обставин підготовчого судового розгляду та вирішення клопотань без ухвалення окремого процесуального рішення, поставив на обговорення учасників судового засідання питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Сторони у справі в підготовчому засідання не заперечили проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що під час підготовчого засідання виконано вимоги ст.ст. 197, 198 ЦПК України, до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197,198, 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданої через представника ОСОБА_2 , до Вінницької міської ради про визнання права власності на спадкове майно закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 30.06.2026 року в залі судових засідань №37 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: