YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Вінницька область

/

Вінницький міський суд Вінницької області

Ухвала суду № 137069875, 29.05.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення

29.05.2026

Номер справи

127/18214/26

Номер документу

137069875

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1)

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 127/18214/26

Провадження № 1-кс/127/6934/26

У Х В А Л А

Іменем України

29 травня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Вінницькій області капітана юстиції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Управління СБ України у Вінницькій області капітан юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42025020000000145 від 28.08.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в накладенні арешту на майно вилучене 26.05.2026 під час проведення обшуку в приміщенні ТОВ «Газорозподільні мережі України» (код ЄДРПОУ 45165321, юридична адреса: м. Вінниця, пров. Широцького Костя, буд. 24.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

Власник майна до судового засідання не з`явився.

Відповідно до частини першої статті 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність учасників процесу, відповідно до вимог частини першої статті 172 КПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

До заходів забезпечення кримінального провадження віднесено накладення арешту на майно (п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК).

Згідно з частиною третьою статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з абзацом 2 частини першої статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. (ч. 2 ст. 170 КПК)

Відповідно до частини другої статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Частиною першою статті 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини другої статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42025020000000145 від 28.08.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , працюючи на посаді начальника відділу обслуговування вузлів обліку Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (код ЄДРПОУ 45165321, юридична адреса: м. Вінниця, пров. Широцького Костя, буд. 24, основний вид діяльності розподілення газоподібного палива через місцеві (локальні) трубопроводи (КВЕД 35.22)), упродовж 20252026 років здійснював перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, зокрема ТЦК та СП, в особливий період, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , будучи безпосереднім керівником ОСОБА_6 , який обіймав посаду провідного інженера з метрології відділу обслуговування вузлів обліку газу Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», у період з вересня 2025 року до лютого 2026 року вчиняв дії щодо «прикриття» відсутності ОСОБА_6 на робочому місці, усвідомлюючи при цьому, що останній фактично не виконує свої функціональні обов`язки та перебуває на посаді у Вінницькій філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» виключно з метою незаконного бронювання від мобілізації за призовом.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 18 травня 2026 року у справі 127/16949/26 надано дозвіл слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчим, які входять до групи слідчих, у кримінальному провадженні №42025020000000145 від 28.08.2025, із залученням співробітників 4 управління Головного управління контррозвідувального забезпечення об?єктів критичної інфраструктури та протидії фінансуванню тероризму Департаменту захисту національної державності СБ України, дозвіл на проведення обшуку за адресою: Вінницька область, Вінницький район, м. Вінниця, провулок Широцького Костя, будинок 24, за місцем знаходження адміністративної будівлі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», з метою відшукання, вилучення документів та предметів, а саме:

-документів щодо призначення, переведення, увільнення та звільнення з посади ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ;

-документів щодо оплати праці: нарахування та виплату зарплати, а також відрахувань із неї;

-документів щодо отримання відстрочки (бронювання) ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

-документів щодо освіти та кваліфікаційної відповідності ОСОБА_6

-займаній посаді;

-документів щодо дистанційної (віддаленої) роботи ОСОБА_6 ;

-документів щодо відвідуваності ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10

-робочого місця та виконання службових (функціональних) обов?язків;

-документів щодо лікарняних та відпусток ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 ;

-документів щодо службових перевірок невідповідності займаної посади.

-відсутності на робочому місці працівників;

-посадових обов?язків, службових інструкцій ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 ;

-документів щодо банківських рахунків вищевказаних осіб, на які

-зараховувалася зарплата;

-платіжних доручень щодо здійснення переказів грошових коштів (зарплати) на зарплатні банківські рахунки ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 ;

-чорнових записів;

-інших речей, предметів та документів, які матимуть доказове значення для досудового розслідування.

26.05.2026 у порядку ч. 2 ст. 234 КПК України проведено обшук у приміщенні ТОВ «Газорозподільні мережі України» (код ЄДРПОУ 45165321, юридична адреса: м. Вінниця, пров. Широцького Костя, буд. 24), за результатами якого вилучено документи, а саме:

1.наказ про переведення № 459-ка від 01.05.2024 на 1 арк.;

2.наказ про звільнення з роботи № 253-к від 16.02.2024 на 1 арк.;

3.посадову інструкцію провідного інженера з метрології відділу обслуговування вузлів обліку газу на 6 арк.;

4.копію наказу № 926 КД від 25.12.2023 на 1 арк.;

5.копію наказу № 9011кф від 22.12.2023 на 1 арк.;

6.копію наказу № 137 кф від 25.09.2025 на 1 арк.;

7.копію диплому магістра ОСОБА_11 на 1 арк.;

8.копію диплому спеціаліста ОСОБА_11 на 1 арк.;

9.наказ № 162 від 01.12.2023 про прийняття на роботу на 1 арк.;

10.посадову інструкцію начальника відділу обслуговування вузлів обліку газу управління на 4 арк.;

11.розрахункову відомість ОСОБА_12 за грудень 2023 травень 2026 на 30 арк.;

12.розрахункову відомість ОСОБА_6 за жовтень 2023 лютий 2026 на 29 арк.;

13.розрахункову відомість ОСОБА_5 за жовтень 2023 квітень 2026 на 31 арк.;

14.посадову інструкцію директора виконавчого ВФ ТОВ «Газорозподільні мережі України» на 4 арк.;

15.копію диплому магістра ОСОБА_6 на 1 арк.;

16.табель обліку робочого часу (директора виконавчого) на 29 арк.;

17.табель обліку робочого часу (відділу обслуговування вузлів обліку газу) на 40 арк.;

18.відомості про лікарняні ОСОБА_5 на 3 арк.;

19.відомості про лікарняні листи ОСОБА_6 на 8 арк.;

20.відомості про лікарняні листи ОСОБА_12 на 20 арк.;

21.нарахування відпустки ОСОБА_12 на 20 арк.;

22.нарахування відпустки ОСОБА_5 на 2 арк.;

23.нарахування відпустки ОСОБА_6 на 10 арк.;

24.наказ про прийняття на роботу № 278-к від 06.12.2023 на 1 арк.;

25.наказ про надання відпустки № 414 від 10.03.2025 на 1 арк.;

26.наказ про надання відпустки № 414 від 10.03.2025 на 1 арк.;

27.наказ про надання відпустки № 416 від 10.03.2025 на 1 арк.;

28.наказ про надання відпустки № 2780 від 01.08.2025 на 1 арк.;

29.наказ про надання відпустки № 3017 від 19.03.2025 на 1 арк.;

30.наказ про надання відпустки № 3114 від 20.08.2025 на 1 арк.;

31.наказ про надання відпустки № 3114 від 20.08.2025 на 1 арк.;

32.наказ про надання відпустки № 4227 від 24.11.2025 на 1 арк.;

33.наказ про надання відпустки № 4228 від 24.11.2025 на 1 арк.;

34.наказ про надання відпустки № 4378 від 24.12.2025 на 1 арк.;

35.наказ про надання відпустки № 4578 від 29.12.2025 на 4 арк.;

36.наказ про надання відпустки № 4579 від 01.01.2026 на 1 арк.;

37.наказ про надання відпустки № 80 від 13.01.2026 на 1 арк.;

38.наказ про надання відпустки № 139 від 23.01.2026 на 1 арк.;

39.копію особової справи ОСОБА_6 на 35 арк.;

40.відомості про банківські рахунки на 3 арк.;

41.результат анулювання бронювання № 20260224-191055 на 1 арк.;

42.результат бронювання за заявою № 20251120-1543520 на 14 арк.;

43.результат бронювання за заявою № 20250210-596729 на 18 арк.;

44.наказ № 17577 від 22.07.2024 на 1 арк.;

45.наказ № 15348 від 25.06.2024 на 1 арк.;

46.лист щодо організації бронювання від 31.07.2024 на 1 арк.;

47.список військовозобов`язаних на 7 арк.;

48.наказ № 2312 від 25.01.2024 на 1 арк.;

49.лист щодо бронювання від 18.01.2024 на 1 арк.;

50.список військовозобов`язаних на 4 арк.;

51.список військовозобов`язаних на 2 арк.;

52.наказ № 25216 від 04.11.2024 на 60 арк.;

53.наказ № 10703 від 29.10.2024 на 85 арк.

Наведені обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №42025020000000145 від 28.08.2025 та іншими документами доданими на обґрунтування клопотання.

Постановою слідчого від 26.05.2026 майно визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Згідно з пунктом першим частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частини третьої статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Наведене свідчить про те, що вищевказане майно, яке було вилучене під час огляду місця події є тимчасовим вилученим майном та відповідно до статті 98 КПК України має значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на дане майно слід накласти арешт.

Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 26.05.2026 під час проведення обшуку в приміщенні ТОВ «Газорозподільні мережі України» (код ЄДРПОУ 45165321, юридична адреса: м. Вінниця, пров. Широцького Костя, буд. 24), а саме на: