Ухвала суду № 137069804, 03.06.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кп/759/303/26

ун. № 755/9880/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -ОСОБА_1 , при секретарі -ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду судове засідання за обвинувальним актом зареєстрованим у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42022102040000048 від 22.06.2022 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , -

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Святошинського районного суду м.Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022102040000048 від 22.06.2022 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України.

Захист обвинуваченого ОСОБА_3 , у даному кримінальному провадженні здійснює адвокат ОСОБА_10 (свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльність № 001401 від 30.08.2017), на підставі договору про надання правничої допомоги № 212 від 08.05.2025. Однак, в судові засідання 03.03.2026, 19.03.2026, 07.04.2026, 10.04.2026, 28.04.2026, 07.05.2026, 12.05.2026, 18.05.2026, 20.05.2026, 28.05.2026 та 03.06.2026 адвокат ОСОБА_10 не з`явився, та повідомив, що на даний час він мобілізований та проходить службу в ЗСУ, у зв`язку із чим не буде приймати участь в даному кримінальному провадженні.

Ухвалою суду від 10.04.2026 Північному міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги було доручено призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до доручення № 4-26-2026-004204 від 15.04.2026 для надання безоплатної правової допомоги ОСОБА_3 призначено адвоката ОСОБА_11 , проте відповідно до наказу Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги № П-БВПД/108/108-06.1-1/2318 від 26.05.2026, надання безоплатної правової допомоги ОСОБА_3 припинено, у зв`язку із його відмовою від захисника.

Враховуючи вищевикладене, на обговорення учасників судового засідання поставлено питання, щодо призначення з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги захисника для здійснення захисту обвинуваченогоОСОБА_3 .

Прокурор заперечував проти призначення захисника з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, до з`ясування обставин, чи дійсно захисник ОСОБА_10 перебуває в ЗСУ та у зв`язку із цим не може приймати участь у судових засідання.

Учасники судового засідання підтримали думку прокурора.

Так, відповідно до ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Належна реалізація права на захист у кримінальному провадженні вимагає застосування практики ЄСПЛ, згідно з правовою позицією якого відображено зокрема у п. 262 рішення ЄСПЛ від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», «право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективний захист, наданий захисником, є однією з основних ознак справедливого розгляду».

Враховуючи вищевикладене, а також розумні строки розгляду кримінального провадження, та що участь захисника є обов`язковою, а захисник ОСОБА_10 не з`являється у судові засідання, суд приходить до висновку, що з метою не порушення прав обвинуваченого ОСОБА_3 на захист, йому слід залучити іншого захисника.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Північному міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченогоОСОБА_3 за призначенням, у кримінальному провадженні, за обвинувальними актами зареєстрованими у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42022102040000048 від 22.06.2022 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України.

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, для виконання та забезпечення участі захисника у судовому засіданні 08.06.2026 на 10.00 годин, в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ, вул.Я.Коласа, 27-А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1